Решение по делу № 2-2055/2022 от 14.02.2022

14RS0035-01-2022-002038-24

Дело № 2-2055/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Якутск                                    14 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрижд ФИО6 к Управлению федерального казначейства по РС(Я), Следственному комитету Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), МВД по РС (Я), Следственному комитету Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий государственных органов,

у с т а н о в и л:

    Дрижд А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков.

В судебное заседание 10 марта 2022 г. надлежащим образом извещенный истец и его представитель не явились.

14 апреля 2022 г. в суд истец повторно не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявку суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает неявку истца и представителя истца неуважительными.

Представители ответчика Петсряков Д.В., Орлова О.О. в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск Дрижд А.А. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Дрижд ФИО7 к Управлению федерального казначейства по РС(Я), Следственному комитету Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), МВД по РС (Я), Следственному комитету Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий государственных органов - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья           А.А.Луковцев.