Дело №5-46\2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Качканар
ул. Октябрьская, 2В 16 августа 2017 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безлепкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дворникова Аркадия Владимировича, <данные изъяты>
установил:
Дворников А.В., управляя транспортным средством, совершил дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.
05.08.2017г. в 23:20 в районе дома № 34 на 8 микрорайоне в г. Качканар, Дворников А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-217030 госномер № при развороте совершил наезд на стоящую автомашину марки ВАЗ 21074 госномер Е №, принадлежащую ФИО4, причинив материальный ущерб. Совершив ДТП, Дворников в нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Дворников с протоколом и правонарушением согласился.
Потерпевший Овсянкин в судебном заседании при решении вопроса о наказании полагался на суд, по поводу возмещения ущерба обратится в страховую компанию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, никем не оспорен факт совершения Дворниковым 05.08.2017г. в 23:20 районе дома № 34 8 микрорайоне г. Качканара ДТП, выразившегося в том, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 217030 при осуществлении разворота, допустил наезд на стоящий автомобиль марки ВАЗ 2107, принадлежащий ФИО4 Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Дворников оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.
Вина Дворникова по делу в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2017г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись Дворникова о согласии с ним,
- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной всеми участниками ДТП без каких-либо возражений,
- письменными объяснениями потерпевшего Овсянкина и свидетеля очевидца Мартынова.
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
Действия Дворникова квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Дворниковым совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает - полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает Дворникову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Дворникова Аркадия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток.
Срок административного ареста исчислять с 9.30 час. 16 августа 2017г.
Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского
городского суда Т.А.Кукорцева