Решение по делу № 2-722/2015 от 09.07.2015

Дело № 2 - 722/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2015 года                                 гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

при секретаре Герасимчук М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертушкова С.Н. к Ханину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Вертушков С.Н. обратился в суд с иском к Ханину А.Г., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указал, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. В указанном жилом помещении с ДАТА зарегистрирован ответчик, которого он зарегистрировал по его просьбе с целью трудоустройства. В жилом помещении ответчик с момента регистрации проживал до ДАТА, после чего съехал и его место нахождения ему не известно. Вещей ответчика в доме нет, расходы по содержанию дома ответчик не несет, членом его семьи не является. Регистрация ответчика в жилом доме лишает его возможности полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью (л.д. 7).

В судебном заседании истец Вертушков С.Н. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в ОУФМС России в г. Кыштыме по Челябинской области.

Ответчик Ханин А.Г. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявлении, согласно которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: АДРЕС (л.д. 18).

По определению суда дело слушалось в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого заявления, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить: последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Принятие судом отказа истцом от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец вправе самостоятельно определить объем защищаемого в судебном порядке права.

Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Ханин А.Г., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС (л.д. 33), то есть спор отсутствует, так как добровольно урегулирован ответчиком.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, производство по делу прекращает в соответствии с положениями абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

Принять отказ истца Вертушкова С.Н. от иска к Ханину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий (подпись)

Определение вступило в законную силу.