Решение по делу № 1-821/2022 от 05.05.2022

1-821/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 6 июня 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Волынского С.В.,

потерпевшего ФИО9

подсудимого Герасимова А.В.,

защитника – адвоката Леоновой Т.В.,

при помощнике судьи Долгих А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

14.03.2022 г. в период времени с 12 часов до 22 часов 30 минут, Герасимов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке 8 этажа подъезда 1 дома № в 6 микрорайоне г. Кургана, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал замок на велосипедном тросе, которым была прикована к перилам алюминиевая выдвижная лестница, после чего действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ФИО9 алюминиевую выдвижную лестницу «АЛУМЕТ» стоимостью 12 825 рублей, велосипедный трос-замок, стоимостью 100 рублей и с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 12 925 рублей.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает последствия заявленного ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Герасимова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6,43,60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, правлением ТСЖ по месту проживания положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, поскольку сведений о лице, совершившем преступление, не имелось, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья и наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (наличие судимости по ч.1 ст. 166 УК РФ).

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку не представлено совокупности доказательств того, что данное состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления, которое относятся к числу корыстных преступлений против собственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч.1 ст. 68 УК РФ и с применением ограничительных положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива, образованного судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Герасимов А.В. освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Герасимова Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Притобольного районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Герасимову А.В. по совокупности приговоров окончательное наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев 27 дней.

Меру пресечения Герасимову А.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Герасимова А.В. под стражу в зале суда и поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания лишения свободы Герасимова А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Герасимова А.В. время содержания под стражей в период с 6 июня 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Герасимова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: лестницу считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№