Решение по делу № 2-731/2022 от 26.01.2022

№

Гражданское дело № 2-731/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 марта 2022 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

с участием представителя ответчика Кузнецовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дианова Андрея Олеговича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Диманов А.О. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что 08.06.2018 Арбитражным судом Свердловской области он признан банкротом. Финансовым управляющим назначен ФИО5

До 01.07.2021 истцу на праве собственности принадлежали земельный участок и помещения в нежилом здании, расположенные по адресу: <адрес>. Данным объектам недвижимости присвоены кадастровые номера: №, №, №.

При рассмотрении административного дела в Кировском районном суде г. Екатеринбурга истцу стало известно, что на вышеперечисленные объекты недвижимости зарегистрировано право собственности за КПК «Содействие».

Полагает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области незаконно произвело регистрацию перехода права собственности. Соглашение об отступном от 24.11.2020 и акт приема-передачи недвижимого имущества составлены с нарушением норм закона о банкротстве, не была произведена правовая экспертиза документов.

На основании изложенного просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 01.06.2021 по внесению записи в ЕГРН в отношении объектов недвижимости с КН №, №, №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области аннулировать записи о регистрации за КПК «Содействие» права собственности на объекты недвижимости с КН №, №, №

В судебное заседание истец Дианов А.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Кузнецова С.И., действующая на основании доверенности № от 09.12.2019, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.07.2021 по административному делу №

Представитель ответчика КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика Кузнецову С.И., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.07.2021 по административному делу № административное исковое заявление Дианова А.О. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным бездействия оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 26.07.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-731/2022 по иску Дианова Андрея Олеговича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                <данные изъяты>             М.С. Литовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>