Дело №1-300/2022
16RS0046-01-2022-004364-76
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 июля 2022 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего
судьи А.И. Галеева,
при секретаре судебного заседания Л.Э. Гарифуллиной,
с участием государственных обвинителей П.Н. Лукоянова, Т.Н. Масловой,
подсудимого Д.С. Битякова,
защитника - адвоката А.Б. Шигабутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- Дмитрия Сергеевича Битякова, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в ... Республики Татарстан, ..., проживавшего до задержания в ..., ...:
- ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д.С. Битяков, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Д.С. Битяков, нуждающийся в денежных средствах для удовлетворения своих личных потребностей, желая улучшить свое материальное положение, осознавая при этом общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, а также желая наступления указанных последствий, то есть действуя с прямым умыслом, не позднее 21 часа 50 минут 28 декабря 2021 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-приложение «Телеграм» связался с неустановленным лицом, которое использовало ник-нейм «...», с которым он (Д.С. Битяков) впоследствии вступил в предварительный сговор с целью совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно разработанной и предложенной неустановленным лицом схеме, оно, из известных ему источников должно было незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств и помещать их в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, для последующей передаче Д.С.Битякову; получать от последнего сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами; подыскивать покупателей – потребителей наркотических средств; осуществлять прием заказов на последующий сбыт наркотических средств; получать от покупателей наркотических средств денежные средства по системе безналичного расчета, часть из которых должна была выплачиваться Д.С. Битякову в качестве вознаграждения, за организацию тайников с находящимися в них наркотическими средствами.
Д.С. Битяков, в свою очередь, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные партии наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие, удобные для последующего сбыта дозы и впоследствии помещать указанные свертки с наркотическими средствами в различные потайные места на территории г.Казани, после чего, он (Д.С.Битяков), должен был информировать неустановленное лицо о месте расположения указанных «закладок» с наркотическими средствами посредством переписки через интернет-приложение в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», которое в свою очередь, должно было сообщать покупателям – потребителям наркотических средств места расположения указанных «закладок» наркотическими средствами. За указанные действия, то есть за помещение свертков с наркотическими средствами в различные потайные места на территории г.Казани, Д.С. Битяков должен был получать от неустановленного лица безналичный перевод денежных средств в виде вознаграждения.
Так, не позднее 21 часа 50 минут 28 декабря 2021 года, Д.С. Битяков, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, посредством мобильного телефона, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-приложение «Телеграм», связался с неустановленным лицом под ник-неймом «Braga» и получил от последнего указание забрать ранее приобретенное неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 77,708 грамма, а также наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой не менее 4,7 грамма.
Далее, в продолжение своего преступного умысла, Д.С. Битяков, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее 21 часа 50 минут 28 декабря 2021 года, получив от неустановленного лица посредством интернет-приложения «Телеграм» сообщение с координатами местонахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, добрался до адреса: г. Казань, Советский район, Царицынский лес, более точное место не установлено, где отыскав тайник, забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 77,708 грамма, а также наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой не менее 4,7 грамма.
Далее, Д.С. Битяков, согласно отведенной ему роли, действуя при этом по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 28 декабря 2021 года, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., используя заранее приобретенные бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер» и липкую ленту из полимерного материала черного и синего цветов, а также полимерные контейнеры желтого цвета, для удобства последующего сбыта наркотических средств, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер», обклеенные липкой лентой черного и синего цветов в количестве 41 штуки, а также в полимерные контейнеры желтого цвета в количестве 03 штук, тем самым приготовил их для последующего сбыта.
После этого, Д.С. Битяков, не позднее 28 декабря 2021 года, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил сообщение от неустановленного лица посредством интернет-приложения «Телеграм», о необходимости сделать «закладки» наркотических средств.
Далее, не позднее 21 часа 50 минут 28 декабря 2021 года, Д.С. Битяков осуществил «закладки» в количестве 04 свертков, с содержащимся в них наркотическими средствами, а именно:
- осуществил «закладку» 01 свертка с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,85 грамма в тайник, расположенный на металлическом заборе д. 29 «а» по ул. Чебоксарская Вахитовского района г. Казани;
- осуществил «закладку» 01 свертка с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,75 грамма в тайник, расположенный на металлическом заборе д. 27 по ул. Чебоксарская Вахитовского района г.Казани;
- осуществил «закладку» 01 свертка с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,95 грамма в тайник, расположенный под металлической крышей в подвал у подъезда №12 д. 35 корп. 1 по ул. Нурсултана Назарбаева Вахитовского района г.Казани;
- осуществил «закладку» 01 свертка с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 2,05 грамма в тайник, расположенный под металлическим щитком на расстоянии 5 метров от подъезда №12 д. 35 корп. 1 по ул. Нурсултана Назарбаева Вахитовского района г.Казани, после чего Д.С. Битяков осуществил фотосъемку вышеуказанных участков местности с «закладками» наркотических средств на свой мобильный телефон марки «Redmi».
Далее, Д.С. Битяков, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного им наркотического средства, с оставшейся частью наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 70,108 грамма и наркотическим средством- «каннабис (марихуана)», массой не менее 4,7 грамма на автомобиле марки «Hyundaii20» с государственным регистрационным знаком В 724 КВ/116 рус., направился в неустановленное место, для дальнейшего сбыта указанных выше наркотических средств, путем оставления «закладок».
Вместе с тем, Д.С. Битяков не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в 21 час 50 минут 28 декабря 2021 года он был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани у дома 47 по ул. Вятская Вахитовского района г. Казани.
После непосредственного задержания Д.С. Битякова сотрудниками правоохранительных органов, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 28декабря 2021 года, был произведен осмотр места происшествия - автомобиля марки «Hyundaii20» с государственным регистрационным знаком ...., на котором передвигался Д.С. Битяков, который был припаркован у дома 47 по ул.Вятская Вахитовского района г. Казани.
В ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного автомобиля, на коврике заднего пассажирского места, были обнаружены и изъяты, принадлежащие Д.С.Битякову свертки в количестве 35 штук с веществом белого цвета в виде комков и порошка, выполненные из фрагмента полимерного материала черного цвета, которые согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 12 января 2022 года, являются наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 66,5грамма. Первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 29 декабря 2021 года, составила 68,25 грамма; в кармашке передней водительской двери был обнаружен и изъят полимерный контейнер желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также свертки в количестве 02 штук с веществом растительного происхождения зеленого цвета, выполненные из фрагмента полимерного материала синего цвета, которые согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 12 января 2022 года, являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массой 4,4 грамма. Первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 29 декабря 2021 года, составила 4,7 грамма; в кармашке передней водительской двери был обнаружен и изъят полимерный контейнер желтого цвета с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 12 января 2022 года, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,80 грамм. Первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 29 декабря 2021 года, составила 1,85 грамма; в кармашке передней водительской двери был обнаружен и изъят полимерный контейнер желтого цвета с веществом белого цвета в виде комков и порошка, которое согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 12 января 2022 года, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,008 грамма.Указанные наркотические средства Д.С. Битяков незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил в используемом им автомобиле марки «Hyundaii20» с государственным регистрационным знаком ....
Вместе с тем, Д.С. Битяков, не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, а именно произвести все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств информации о месте нахождении сделанных Д.С. Битяковым «закладок» в количестве 04 штук, поскольку примерно в 21 час 50 минут 28 декабря 2021 года, возле дома 47 по ул. Вятская Вахитовского района г. Казани он (Д.С. Битяков) был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани, после чего сделанные Д.С. Битяковым «закладки» наркотических средств были впоследствии обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий.
Так, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Д.С.Битякова в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 28 декабря 2021 года, а также в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут 29 декабря 2021 года в 04 тайниках, ранее оборудованными последним, расположенных:
- на металлическом заборе дома 29 «а» по ул. Чебоксарская Вахитовского района г.Казани;
- на металлическом заборе д. 27 по ул. Чебоксарская Вахитовского района г.Казани;
- под металлической крышей в подвал у подъезда №12 д. 35 корп. 1 по ул.Нурсултана Назарбаева Вахитовского района г. Казани;
- под металлическим щитком на расстоянии 05 метров от подъезда №12 дома 35 корп. 1 по ул. Нурсултана Назарбаева Вахитовского района г. Казани, были обнаружены и изъяты 04 свертка с находящимся внутри них веществом белого цвета в виде комков и порошка, принадлежащих Д.С. Битякову, которые согласно заключению эксперта ... от 12 января 2022 года содержали в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 7,4 грамма. Первоначальная масса изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД от 29 декабря 2021 года составила 7,6 грамма.
Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а также наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).
Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы:PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 77,708 грамма, наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой 4,7 грамма, являются крупным размером.
Допрошенный в суде подсудимый Д.С. Битяков вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме и показал, что в 20-х числах декабря 2021 года, в сети «Интернет», через мобильный телефон, он просматривал различные сайты, в которых предлагалась работа с высоким заработком. Учитывая острую потребность в денежных средствах, он с помощью мобильного телефона, зашел на сайт «Gidrа», где была размещена информация, связанная с наркотическими средствами. На указанном сайте он нажал на вкладку «работа», после чего перешел в интернет ресурс (мессенджер) «Телеграмм», где стал общаться с менеджером под ник-неймом «...». От указанного менеджера ему стала известна информация о сути работы, а именно, что ему (Д.С. Битякову) необходимо будет забирать оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на мелкие партии и осуществлять «закладки», после чего передавать информацию о месте нахождении указанных «закладок» с наркотическими средствами вышеуказанному менеджеру с ник-неймом «Braga».
Так, в утреннее время 28 декабря 2021 года он связался с вышеуказанным менеджером с ник-неймом «...», который отправил ему (Д.С. Битякову) фотоизображение с координатами местонахождения партии наркотических средств альфа-PVP, весом примерно 100 граммов. По указанным координатам, он (Д.С.Битяков) на автомашине марки «Hyundai i20» добрался до лесопосадки в пос. Царицынский лес г. Казани, где нашел сверток под деревом. Забрав указанный сверток, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, он открыл его (сверток), обмотанный изолентой синего цвета, и увидел пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., Д.С. Битяков расфасовал указанные наркотические средства по пакетикам. Всего получилось чуть больше 40 пакетиков с наркотиками, каждый пакетик весом примерно 02 грамма. Указал, что какую-то часть указанного наркотика он употребил.
Находясь по месту своего жительства, на его счет биткоин-кошелька также поступили денежные средства, в размере чуть больше 20 000 рублей. Указанные денежные средства он (Д.С. Битяков) получил за свои услуги «закладчика».
В этот же день, то есть 28 декабря 2021 года, после обеда, он вышел из дома и на той же автомашине марки «Hyundai i20» направился в пос. Аметьево г. Казани, где планировал разложить свертки с наркотиками в количестве примерно 40 штук в различные укромные места.
В пути следования в поселок Аметьево г. Казани, он остановился около дома 35/1 по улице Н. Назарбаева г. Казани, где в одном из подъездов заложил несколько свертков с наркотиками, при этом координаты «менеджеру» не направлял, поскольку планировал сделать это позднее.
Далее, уже находясь в поселке Аметьево г. Казани, он остановился у дома 27 по ул. Чебоксарская г. Казани, где заложил 01 сверток с наркотиком на заборе, далее прошел пешком к дому 29А по ул. Чебоксарская г. Казани, где так же сделал одну «закладку» с наркотиком в сливную трубу. Координаты местонахождения «закладок» с наркотическими средствами он также «менеджеру» не скидывал, поскольку планировал сделать это позднее.
Далее, Д.С. Битяков направился в сторону парковки своего автомобиля, к дому 27 по улице Чебоксарская г. Казани. Доехав до дома 47 по улице Вятская г. Казани, он остановился и в этот момент к нему подъехала автомашина сотрудников полиции, откуда вышли люди в присвоенной форме одежды.
Сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, на что он ответил положительно. Далее, сотрудниками полиции было принято решение пригласить на место следственно-оперативную группу, которая впоследствии, в ходе осмотра его автомашины, в присутствии понятых, изъяли 35 свертков с наркотиками.
Кроме того, Д.С. Битяков показал, что в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После составления процессуальных документов, с которыми ознакомились все участвующие лица, он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Д.С. Битяков указал, что в настоящее время искренне раскаивается в содеянном. Указал, что пошел на преступление из-за острой потребности в денежных средствах. Дополнительно указал, что до задержания он фактически состоял в брачных отношениях с ФИО 3, которая в настоящее время находится в состоянии беременности, планировал официально зарегистрировать брак с последней. Дополнительно указал, что он является опекуном своего престарелого дедушки, который нуждается в постоянном уходе.
Несмотря на полное признание подсудимым Д.С. Битяковым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, в ходе судебного следствия, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей стороны обвинения ФИО 4 и ФИО 1, а также были исследованы письменные материалы уголовного дела.
Так, свидетель ФИО 4 будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, показал, чточтоработает в полку ППСП Батальон № 4 УМВД России по г. Казани, в должности полицейского с 2018 года. Указал, что примерно в 21 час 50 минут 28 декабря 2021 года, находясь на маршруте патрулирования у дома № 27 по ул. Чебоксарская Вахитовского района г. Казани, им был замечен мужчина, одетый в черный спортивный костюм, на вид примерно 25-30 лет, который при виде патрульной автомашины полиции быстро сел за водительское кресло автомобиля красного цвета марки «Hyundai I20», с государственными регистрационными знаками ... регион и поехал в сторону ул. ВятскаяВахитовского района г. Казани с выключенными фарами. Остановив указанный автомобиль у дома № 47 Вахитовского района г. Казани, он и его напарник ФИО 5 подошли к данной автомашине, оттуда вышел вышеуказанный гражданин. Он (ФИО 4) представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил цель его обращения и потребовал документы, удостоверяющие личность гражданина, на что последний предоставил ему паспорт гражданина РФ на имя Дмитрия Сергеевича Битякова, ... года рождения. При разговоре с данным гражданином (Д.С. Битяковым), последний сильно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, на задаваемые ему вопросы отвечал неуверенно. Далее свидетелем был осуществлен телефонный звонок в дежурную часть Управления МВД России по г. Казани, с целью вызова на место следственно-оперативной группы.
По приезду на место следственно-оперативной группы, свидетелем были приглашены двое ранее ему неизвестных лиц-понятых ФИО 6 и ФИО 1. Далее, в присутствии указанных лиц Д.С. Битякову было предложено показать и выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Затем, по указанию задержанного Д.С. Битякова, лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 29 «а» по ул. Чебоксарская Вахитовского района г. Казани, где на металлическом заборе был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ .... Далее, по указанию Д.С. Битякова, лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 27 по ул.Чебоксарская Вахитовского района г. Казани, где на металлическом заборе был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ .... Затем, по указанию задержанного Д.С.Битякова, лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 47 по ул. ВятскаяВахитовского района г. Казани, где у ворот данного дома был припаркован автомобиль красного цвета марки «Hyundai I20», с государственным регистрационным знаком ... регион.
При осмотре данного автомобиля, на коврике заднего правого пассажирского места были обнаружены 35 (тридцать пять) сверток, обмотанных липкой лентой черного цвета, которые были изъяты и упакованны в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ....
Далее, в кармане водительской двери были обнаружены 03 (три) футляра желтого цвета, 02 свертка, обмотанные липкой лентой синего цвета, а также предмет, похожий на курительную трубку, которые также были изъяты и упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ....
Далее, с коврика с водительской стороны был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Redmi», имеющий накладку красного цвета, который также был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ....
По окончанию осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где свои подписи поставили все участвующие лица, в том числе задержанный Д.С. Битяков, понятые. Каких - либо жалоб, ходатайств, заявлений, от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия, не поступало.
После того, как с протоколом осмотра места происшествия, ознакомился задержанный Д.С. Битяков, им была произнесена следующая фраза: «Он может показать еще, где он спрятал тайники с наркотиками. Надеюсь на суде ему это зачтется».
После этого, следователь спросил Д.С. Битякова, готов ли тот сейчас показать где находятся наркотические вещества, на что тот ответил согласием, и сказал: «Те находятся на ул. Назарбаева, поехали покажу».
Далее, по указанию задержанного Д.С. Битякова лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 35 корпус 1 по ул. Назарбаева Вахитовского района г. Казани, подъезд № 12, где под металлической крышкой в подвал был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ....
Кроме того, на расстоянии пяти метров от подъезда № 12 вышеуказанного дома имелся металлический щит серого цвета, под которым был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного, который также был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ....
По окончанию осмотра места происшествия, следователем был представлен протокол осмотра места происшествия, где свои подписи поставили все участвующие лица, в том числе задержанный Д.С. Битяков и понятые.
Каких - либо жалоб, ходатайств, заявлений, от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия, не поступало. Далее, гражданин Д.С.Битяков был доставлен в ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани для дальнейшего разбирательства (л.д. 86-89).
Свидетель ФИО 1, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания также были оглашены в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, указал, что 28 декабря 2021 года, примерно в 23 часа 00 минут он прогуливался по ул. Вятская Вахитовского района г. Казани. В указанное время к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица – понятого, в ходе выполнения процессуального действия – осмотра места происшествия. Располагая свободным временем, ФИО 1 на просьбу сотрудника полиции согласился. Так, Подойдя, к дому № 47 по ул. Вятская Вахитовского района г.Казани, он увидел припаркованный автомобиль красного цвета марки «Hyundai I20», с государственным регистрационным знаком ... регион, рядом с которым находились два сотрудника полиции, ранее неизвестный ему мужчина, одетый в черный спортивный костюм, на руки которого были надеты наручники, следователь и эксперт МВД по РТ, а также второй понятой, как впоследствии он узнал - ФИО 6.
Далее ему (ФИО 1) и второму понятому были разъяснили их права и обязанности, после чего, следователь попросил представиться задержанного. Им оказался Дмитрий Сергеевич Битяков, ... года рождения.
Далее Д.С. Битякову было предложено показать спрятанные им, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, после чего они совместно направились к дому № 29 «а» по ул. Чебоксарская Вахитовского района г. Казани, где на металлическом заборе был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ....
Далее, по указанию Д.С. Битякова, лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 27 по ул. Чебоксарская Вахитовскогорайона г.Казани, где на металлическом заборе был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован соответствующим образом.
Затем, по указанию задержанного Д.С. Битякова, лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 47 по ул. ВятскаяВахитовского района г.Казани, где у ворот данного дома был припаркован автомобиль красного цвета марки «Hyundai I20», с государственным регистрационным знаком ... регион.
При осмотре данного автомобиля, на коврике заднего правого пассажирского места были обнаружены 35 (тридцать пять) сверток, обмотанных липкой лентой черного цвета, которые были изъяты и упакованны соответствующим образом. В кармане водительской двери, были обнаружены 03 (три) футляра желтого цвета, 02 свертка, обмотанные липкой лентой синего цвета, а также предмет, похожий на курительную трубку, которые также были изъяты и упакованы соответствующим образом. Кроме того, в вышеуказанном автомобиле был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Redmi», имеющий накладку красного цвета, который также был изъят и упакован.
По окончанию осмотра места происшествия, следователем им был представлен протокол осмотра места происшествия, где свои подписи поставили все участвующие лица, в том числе задержанный Д.С. Битяков. Каких - либо жалоб, ходатайств, заявлений, от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия, не поступало.
Свидетель пояснил, что после того, как с протоколом осмотра места происшествия, ознакомился задержанный Д.С. Битяков, им была произнесена следующая фраза: «Он может показать еще, где он спрятал тайники с наркотиками. Надеюсь на суде ему это зачтется». Далее следователь спросил его (Д.С. Битякова), готов ли тот сейчас показать где находятся наркотические вещества, на что тот ответил согласием, и сказал: «Те находятся на ул. Назарбаева, поехали покажу».
После они сели в патрульный автомобиль полиции и направились к дому № 35 по ул. Назарбаева г. Казани, где ему и второму понятому, повторно разъяснили их права и обязанности, после чего, следователь разъяснил права и обязанности задержанному Д.С. Битякову.
Затем, по указанию задержанного Д.С. Битякова, лица, участвующие в осмотре места происшествия направились к дому № 35 корпус 1 по ул. Назарбаева Вахитовского района г. Казани, подъезд № 12, где под металлической крышкой в подвал был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ. Кроме того, на расстоянии пяти метров от подъезда № 12вышеуказанного дома имеелся металлический щит серого цвета, под которым был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного, который также был изъятый и упакованный в сейф-пакет. По окончанию осмотра места происшествия, следователем был представлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия, где свои подписи поставили все участвующие лица, в том числе задержанный Д.С. Битяков. Каких - либо жалоб, ходатайств, заявлений, от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия, не поступало (л.д.91-94).
Помимо свидетельских показаний по делу, вина Д.С. Битякова в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
- сообщением ФИО 4 от 28 декабря 2021 года, согласно которому последний сообщил, что при осмотре автомобиля «Хендай», под управлением Д.С.Битякова, припаркованного у дома 47 по ул. Вятская, на заднем сиденье был обнаружен сверток обмотанный изолентой (т.1 л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр места происшествия по адресу: г. Казань, ул. Вятская, д. 47, в ходе которого: на металлическом заборе дома № 29 «а» по ул. Чебоксарская г. Казани обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ ...». На заборе дома № 27 по ул. Чебоксарская г.Казани был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ .... Кроме того, на коврике заднего правого пассажирского места, припаркованного автомобиля марки «Хёндай I20», красного цвета с государственным регистрационным знаком ... регион, у дома № 47 по ул. Вятская г. Казани, были обнаружены 35 сверток, обмотанные липкой лентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ ...». В кармане водительского места вышеуказанного автомобиля были обнаружены 03 футляра желтого цвета, 02 свертка, обмотанные липкой лентой синего цвета, а также предмет, похожий на курительную трубку, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ ...». С коврика водительского места был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, имеющий накладку красного цвета, который также был изъят и упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ ...»(т.1 л.д. 6-13);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: г. Казань, ул. Н. Назарбаева д. 35 корпус 1, в ходе которого: под металлической крышкой в подвал, у подъезда № 12 был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ ...». На расстоянии пяти метров от вышеуказанного подъезда имеется металлический щит, под которым был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета(л.д. 14-18);
- чистосердечным признанием Д.С. Битякова от 29 декабря 2021 года, в котором последний признался в том, что 28 декабря 2021 года он приобрел крупную партию наркотического средства, для последующего сбыта на территории г. Казани (т.1 л.д. 25);
- заключением эксперта ... ЭКЦ МВД по РТ от 12 января 2022 года, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета (объекты №1-37,41-44), общей массой 75,708 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №38,39,40), является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 4,4 грамма (т.1 л.д. 58-67)
- заключением эксперта ... ЭКЦ МВД по РТ от 14 февраля 2022 года, из которого следует, что на поверхностях курительной трубки (объект №1) и двух контейнеров (объекты №3,4) обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Вместе с тем, определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества. На поверхностях контейнера (объект №2), порванного полимерного пакета с застежкой (объект №5), полимерного пакета с неровными краями и порванной застежкой (объект №6) и на поверхностях неровных фрагментов полимерной пленки (объект № 7) были обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол». Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества(т.1 л.д. 76-82)
- Справкой об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от 29 декабря 2021 года, согласно которой изначальная масса представленного на исследование вещества белого цвета в виде комков и порошка, представленного на исследование в 40 (сорока) свертках (объекты № 1,2,3-37,39,43,44) составляла 77,7 грамма, содержала в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Представленное на исследование вещество растительного происхождения, представленное на исследование вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном контейнере желтого цвета и 02 (двух) полимерных свертках (объекты №38,41,42), является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 4,7 грамма. (т.1 л.д. 28-32);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 декабря 2021 года, согласно которому были осмотрены сейф-пакеты ЭКЦ МВД по РТ, в которых содержались остатки наркотических средств, а также был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета Модель:M2010J19SY. В ходе осмотра вышеуказанного телефона какой-либо интересующей информации обнаружено не было (т.1 л.д. 33-36);
- постановлением о выделении уголовного дела от 15 февраля 2022 года, согласно которому было постановлено выделить из уголовного дела ... уголовное дело в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривались признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (т.1 л.д. 105-106);
Все вышеприведенные письменные доказательства по делу были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.
В материалах уголовного дела и в судебном заседании не было добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо органов прокуратуры искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.
Оценив все вышеприведенные доказательства по отдельности и в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина Д.С. Битякова в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью. При этом, суд кладет в основу обвинительного приговора показания Д.С. Битякова, данные им в ходе судебного следствия, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей стороны обвинения ФИО 4 и ФИО 1, а также письменными материалами уголовного дела, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что органом предварительного следствия действия Д.С. Битякова квалифицированы правильно по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Д.С. Битяков с использованием интернет-приложения, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом для последующего осуществления сбыта наркотических средств на территории г. Казани. При этом он (Д.С. Битяков) получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подробные инструкции о действиях, которые ему (Д.С.Битякову) необходимо было выполнить, в том числе действия, направленные на получение наркотических средств, их расфасовки на более мелкие парктии, приискании тайников для хранения наркотических средств, и фиксации этих мест для обеспечения последующего сбыта, которые он выполнил.
Вместе с тем, действия Д.С. Битякова, направленные на сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. То есть Д.С. Битяков не выполнил действия по отправлению информации о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу с ник-неймом «...», а тот, в свою очередь, не смог довести указанную информацию о месте нахождении тайников с наркотическими средствами до конечных потребителей – лиц, желающих приобрести наркотические средства, в связи с тем, что Д.С. Битяков был задержан сотрудниками полиции.
Учитывая изложенное, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Д.С. Битякова по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объёма предъявленного Д.С. Битякову обвинения квалифицирующие признаки «с использование средств массовой информации», как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании было доподлинно установлено, что Д.С. Битяков, при совершении преступления использовал электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).
При определении Д.С. Битякову вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Д.С. Битяковым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.
Обращаясь к личности подсудимого Д.С. Битякова, судом установлено, что последний имеет постоянное место жительство на территории г. Казани, официально разведен, однако до задержания состоял в фактически брачных отношениях с ФИО 3, которая в настоящее время находится в состоянии беременности, имеет на иждивении престарелого дедушку – ФИО 2, за которым до задержания Д.С. Битяков осуществлял уход.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Д.С.Битяков ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, состоит на учете врача нарколога, на учете врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту отбывания наказания и работы, до задержания являлся потребителем наркотических средств, неоднократно предпринимал попытки излечиться от наркозависимости, путем прохождения лечения. В судебном заседании стороной защиты была представлена справка о состоянии здоровья Д.С. Битякова, из которой следует, что последний страдает хроническим заболеванием – артериальной гипертензией 1 ст.
Д.С. Битяков совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, отягчающим его наказание обстоятельством, суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с частью 2 статьи 18 Уголовного кодекса РФ является опасным.
В качестве смягчающих наказание Д.С. Битякова обстоятельств, суд учитывает - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном указании Д.С. Битяковым в момент его задержания о наличии у него наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте, добровольное указание на места организации «закладок», которые были изъяты непосредственно после задержания Д.С.Битякова сотрудниками правоохранительных органов, а также в написании чистосердечного признания сразу же после задержания; - в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – полное признание Д.С.Битяковым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родственника, а также наличие на иждивении Д.С. Битякова гражданской супруги – ФИО 3, которая, кроме того, в настоящее время находится в состоянии беременности, состояние здоровья самого Д.С. Битякова и его близких родственников. Кроме того, при назначении наказания, суд также учитывает положительные характеристики Д.С. Битякова с предыдущих мест работы и с места предыдущего отбывания наказания.
С учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить при назначении Д.С. Битякову наказания положения статьи 64 Уголовного кодекса РФ, назначив Д.С. Битякову наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.
Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Д.С. Битяковым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению, что исправление Д.С. Битякова и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества при отбывании им наказания в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, суд не находит правовых оснований для применения в отношении Д.С. Битякова положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ.
Поскольку Д.С. Битяков совершил покушение на преступление, при определении размера наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Д.С. Битяковым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении Д.С.Битякову наказания положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, поэтому назначает наказание с соблюдением требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ.
С учетом назначения Д.С. Битякову наказания в виде реального лишения свободы, учитывая имущественное положение осужденного и его семьи, суд не усматривает оснований для назначения Д.С. Битякову дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определённой деятельностью или штрафа.
Местом отбывания наказания Д.С. Битякову в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с частью 2 статьи 131 и частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы, выплаченные адвокатам, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных. Адвокату, участвовавшему по данному уголовному делу в защиту интересов Д.С.Битякова в ходе предварительного следствия были выплачены денежные средства в сумме 1500 рублей.
Учитывая положения частей 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса, а именно, что Д.С. Битяков молод, трудоспособен и что он имеет возможность получения работы в исправительном учреждении в период отбывания наказания, суд считает, что Д.С. Битяков должен самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу в размере 1 500 рублей.
Согласно части 3 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
В силу пункта 15 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, моментом фактического задержания считается момент производимого в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что Д.С. Битяков фактически был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани 28 декабря 2021 года, после чего с ним проводились следственные действия, в частности осматривался участок местности, в рамках которого были обнаружены и изъяты наркотические средства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок отбытия Д.С. Битяковым наказания время его содержания под стражей с 28 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При этом,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани наркотические средства, изъятые в рамках предварительного следствия, суд считает необходимым - уничтожить.
С учетом специфики преступления совершенного, в том числе посредством мобильного устройства - сотового телефона, использовавшимся подсудимым Д.С.Битяковым в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, суд руководствуясь положениями пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для обращения указанного устройства – мобильного телефона марки «Redmi» в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Дмитрия Сергеевича Битякова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ и с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Дмитрию Сергеевичу Битякову исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодексаРФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Д.С. Битякова под стражей с 28 декабря 2021 года (со дня фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дмитрию Сергеевичу Битякову в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей взыскать с Дмитрия Сергеевича Битякова в доход Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу:
- остатки наркотических средств, содержащих в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также остатки наркотического средства «каннабис (марихуана)», хранящиеся в камере хранения ОП №2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани - уничтожить;
- мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани – обратить в доход государства;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани А.И. Галеев