Решение по делу № 2-179/2021 от 10.03.2021

Дело №2-179/2021

10RS0014-01-2021-000306-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 апреля 2021 года                  посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина А. В. к Пигульской Т. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пронин А.В. обратился в суд с иском к Пигульской Т.С. по тем основаниям, что 09 октября 2020 года в 14:25 в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей 1 (водитель – третье лицо Волкова Т.А., собственник – истец) и 2 (водитель – ответчик). ДТП произошло по вине ответчика, результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец понес убытки, связанные с восстановительным ремонтом автомобиля. Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 124 690 рублей, расходы на проведение оценки в размере 3 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 694 рубля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания стороны представили на утверждение суда мировое соглашение по делу, вопрос об утверждении которого просили рассмотреть в свое отсутствие.

На основании положений мирового соглашения (здесь и далее – положения в юридически значимой части):

1. Пронин А.В. отказывается от предъявления к Пигульской Т.С. требований в полном объеме, в том числе, в части возмещения судебных издержек.

2. Пигульская Т.С. обязуется возместить Пронину А.В. ущерб в размере 105 000 рублей в соответствии со следующим графиком:

- 70 000 рублей – при подписании мирового соглашения;

- 17 500 рублей – до 23.05.2021;

- 17 500 рублей – до 23.06.2021.

Мировое соглашение содержит также сведения об извещении сторон о содержании статей 220 и 221 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача суда состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №11).

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 23 апреля 2021 года, заключённое между Прониным А. В. и Пигульской Т. С., согласно условиям которого:

1. Пронин А.В. отказывается от предъявления к Пигульской Т.С. требований в полном объеме, в том числе, в части возмещения судебных издержек.

2. Пигульская Т.С. обязуется возместить Пронину А.В. ущерб в размере 105 000 рублей в соответствии со следующим графиком:

- 70 000 рублей – при подписании мирового соглашения;

- 17 500 рублей – до 23.05.2021;

- 17 500 рублей – до 23.06.2021.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-179/2021.

3. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                       А.Ю. Прохоров