Решение по делу № 1-728/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-728/2019 (11902330002000215)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 07 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Ивановой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колосовой Е.К.,

подсудимого Кулакова А. С.,

защитника - адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулакова А. С.,{ ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков А.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Кирову от {Дата изъята} {Номер изъят}л/с П. назначен на должность старшего инспектора (дорожно- патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Кирову с {Дата изъята} (далее по тексту - сотрудник полиции П.).

Приказом начальника УМВД России по г. Кирову от 29.07.2019 № 266 л/с на сотрудника полиции П. возложено временное исполнение обязанностей по должности заместителя командира 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Кирову без освобождения от выполнения служебных обязанностей по замещаемой должности с {Дата изъята}.

П., являясь должностным лицом правоохранительного органа, в соответствии со статьями 12, 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», статьями 27.2, 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностными регламентами старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову, заместителя командира взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову, помимо прочего, при несении службы наделен полномочиями пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органов внутренних дел (полиции), осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, в служебное помещение органа внутренних дел (полиции). Законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами. Таким образом, сотрудник полиции П. наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом - представителем власти.

Согласно графику работы руководства и командного состава отдельного батальона ДПС ГИБДД на август 2019 года, утвержденному командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову, сотрудник полиции П. в период времени с 22 часов 30 минут {Дата изъята} до 07 часов 30 минут {Дата изъята} находился на службе при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании со всеми знаками отличия.

В период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут {Дата изъята} сотрудником полиции П. на улице около здания по адресу: {Адрес изъят}, был выявлен Кулаков А.С., в отношении которого проводилась проверка по фактам совершения на управляемом им транспортном средстве административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. В ходе проверки Кулаков А.С., покинув транспортное средство и находясь на улице около здания по адресу: {Адрес изъят} в период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут {Дата изъята} стал возмущаться, выражаться нецензурной бранью, махать руками, не желая быть привлеченным к административной ответственности. Сотрудник полиции П. неоднократно требовал от Кулакова успокоиться и прекратить противоправное поведение.

В период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут {Дата изъята} Кулаков А.С., находясь на улице около здания, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желая быть привлеченным к административной ответственности, из мести за правомерные действия сотрудника полиции по проведению в отношении его проверки и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, осознавая, что П. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно применил в отношении сотрудника полиции П. насилие, не опасное для здоровья, а именно умышленно с силой нанес один удар рукой в голову потерпевшего, причинив физическую боль.

Подсудимый Кулаков А.С. согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Кулаков А.С. указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кулаков А.С. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, характер и размер вреда, причиненного потерпевшему, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Крупка Н.В. поддерживает ходатайство подсудимого. Законность, относимость и допустимость доказательств защитник не оспорила.

Потерпевший П. выразил свое согласие на особый порядок в адресованном суду заявлении.

Государственный обвинитель Колосова Е.К. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего согласился с предъявленным обвинением. Кулаков А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кулакова А.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором Кулаков А.С. признан виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: признание Кулаковым А.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что данное обстоятельство каким-либо образом повлияло на поведение Кулакова А.С. и явилось условием, спровоцировавшим его на совершение преступления.

Как личность Кулаков А.С. характеризуется следующим образом: ранее не судим (л.д. 120), на учетах у врачей психиатра-нарколога и психиатра в КОГКУЗ «КОКПБ им. В.М. Бехтерева», КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер», КОГБУЗ «Шабалинская ЦРБ» не состоит (л.д. 138, 140, 142, 144), по месту работы зарекомендовал себя как дисциплинированный трудолюбивый работник, нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускал (л.д. 119), по месту жительства в состоянии опьянения замечен не был, на учете в УМВД России по г. Кирову не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 122).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Кулакову А.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа, которое, по убеждению суда, является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кулакова А.С., наличие дохода от трудовой деятельности, реальную возможность взыскания штрафа, положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд считает необходимым определить подсудимому штраф в размере 30000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии достаточных данных для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого Кулакова А.С. не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении Кулакова А.С. в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулакова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940), ИНН/КПП 4345294327/434501001, Банк получателя: Отделение Киров г. Киров, р/с 40101810900000010001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, ОГРН 1114345000472, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении Кулакова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кулакова А.С. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Макаровой А.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Н.Ю. Смирнова