Решение по делу № 1-251/2015 от 06.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Расулова Д.М.

подсудимого Мусакаева М.М.

защитника — адвоката Абдуллаева К.О. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мусакаева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, военнообязанного, не работающего, прож. <адрес> РД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 234 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусакаев М.М. обнаружив примерно в начале сентября 2015 года возле кафе « Эссе», расположенного по <адрес> РД, фрагмент медицинского блистера с одной таблеткой сильнодействующего вещества «трамал», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, подобрал его и, имея умысел на его незаконный сбыт, с целью получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, Мусакаев М.М. познакомившись с Гаджимагомедовым К.А. и не зная, что последний является сотрудником Левашинского МРО Управления УФСКН России по РД, предложил ему приобрести у него за 500 рублей одну таблетку сильнодействующего вещества « трамал», не являющеегося наркотическим средством или психотропным веществом, на что последний согласился. Для совершения указанной сделки они договорились встретиться примерно в 23 часов 30 минут этих же суток, возле <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут возле <адрес> РД, в ходе проведения сотрудниками Левашинского МРО Управления УФСКН России по РД оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка», Мусакаев М.М. незаконно сбыл оперуполномоченному Левашинского МРО Управления ФСКН России по РД Гаджимагомедову К.А., выступавшему условным покупателем в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, одну таблетку сильнодействующего вещества « трамал», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 0,3 гр., за 500 рублей.

Однако Мусакаев М.М. свой умысел до конца довести не смог в виду изъятия данного сильнодействующего препарата «трамал» в количестве 1 таблетки общей массой 0,3 грамма из незаконного оборота сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по РД в ходе проводимых оперативных мероприятий.

Таким образом Мусакаев М.М. своими действиями, выразившимися в покушении на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим или психотропным, совершил преступление, предусмотренное ст. ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ.

Он же обнаружив в начале сентября 2015 года в поле в районе маяка, расположенного на окраине <адрес> РД, дикорастущий куст конопли, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства « марихуана» для личного употребления, собрал, высушил и измельчил листья указанного растения, которое он поместил в газетный сверток и хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут возле <адрес> РД в ходе проведения сотрудниками Левашинского МРО Управления ФСКН России по РД оперативно- розыскного мероприятии « Проверочная закупка», Мусакаев М.М. при сбыте сильнодействующего вещества «трамал» условному покупателю Гаджимагомедову К.А., был задержан и в ходе личного досмотра к него в правом кармане брюк обнаружено и изъято упакованное в газетный свёрток наркотическое средство «марихуана», массой 8,5 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, которое он незаконно приобрёл при указанных выше обстоятельствах и хранил без цели сбыта.

Таким образом Мусакаев М.М. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средства без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Как установлено судом, в ходе проведенного дознания Мусакаеву М.М. был вменен оконченный состав преступления предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ.

Между тем по смыслу закона в тех случаях, когда передача сильнодействующего вещества осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное виновным следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 234 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

В связи с чем судом, действия Мусакаева М.М. переквалифицированы со ст.234 ч.1 УК РФ на ст. ст. ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ.

Совокупность приведенных в уголовном деле доказательств, свидетельствует о доказанности вины Мусакаева М.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и суд квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ.

Мусакаев М.М. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства при этом пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание по санкции статей УК РФ предъявленных Мусакаеву М.М. не превышают 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил данное ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Мусакаевым М.М. преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В данном случае дело в отношении подсудимого Мусакаева М.М. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом, что дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства, то положения главы 40 УПК РФ к Мусакаеву М.М. при применении срока или размера наказания могут быть применены.

Мусакаев М.М. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и в ходе предварительного расследования принял активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, с учетом чего, суд считает, возможным признать указанные обстоятельства смягчающими наказание Мусакаева М.М. в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Согласно справки № ИЦ МВД РД подсудимый Мусакаева М.М. к моменту рассмотрения уголовного дела не судим.

Обстоятельством смягчающим наказание Мусакаева М.М. предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мусакаева М.М. согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства соседями Мусакаева М.М. характеризуется положительно.

С учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимым умышленных преступлений небольшой тяжести, его чистосердечного признания своей вины, данных характеризующих личность подсудимого, а именно отсутствия судимости, положительной характеристики с места жительства, смягчающих его наказание обстоятельств предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, т.е. его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает, возможным назначить ему наказание с применением норм ст.46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мусакаева М. М. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ и 228 ч.1 УК РФ на основании которых :

- по ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10.00 (десяти тысяч) рублей.

- по ст.228 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 20.00 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Мусакаеву М. М. окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой 8,5 грамма, газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук Мусакаева М., один фрагмент растении конопля массой 5,4 грамма, сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 0,3 грамма, сданных в камеру УФСКН России по РД хранения по квитанции, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Денежную купюру достоинством 500 рублей хранящуюся в ОД УФСКН РФ по РД передать в Финансовый отдел УФСКН РФ по РД.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.