57RS026-01-2023-001912-14 Дело № 2-2322/2023
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 сентября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев исковое заявление Шевелева В. В.
к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств,
установил:
Шевелев В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области
с административным исковым заявлением к Орловскому РОСП УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство № о взыскании с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. Указанная сумма задолженности была оплачена Шевелевым В.В. Дата. В последующем Дата в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. В рамках исполнительного производства № произошло списание денежных средств в размере 549 руб. 01 коп.
По указанным основаниям административный истец просил взыскать
с Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в свою пользу денежные средства в сумме 549 руб. 01 коп., а также наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Определением Орловского районного суда Орловской области от Дата производство по делу по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области
о взыскании денежных средств прекращено в части заявленных требований
о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области
к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб.
В судебное заседание истец, а также ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
От Шевелева В.В. поступило заявление о рассмотрении дела по его исковому заявлению в его отсутствие.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
Дата судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Кирилкиным Н.Е. возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения по которому выступает взыскание штрафа как вида наказания по делам об административных правонарушениях, назначенного судом, в размере 1 000 руб. В рамках указанного исполнительного производства с Шевелева В.В. Дата произведены удвержания денежных средств в сумме 349 руб. 01 коп. и 200 руб. 00 коп. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № удержанные с Шевелева В.В. денежные средства были перечислены в УФК по Тульской области.
При указанных обстоятельствах исковые требования Шевелева В.В.
о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп. понимаются судом как требования о взыскании причиненных истцу убытков со стороны УФССП России по Орловской области, расположенного по адресу: г. Орел,
ул. Авиационная, д. 5, который не относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд
г. Орла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств направить на рассмотрение в Заводской районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней
с момента его вынесения.
Судья Д.С. Тишков
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 сентября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев исковое заявление Шевелева В. В.
к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств,
установил:
Шевелев В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области
с административным исковым заявлением к Орловскому РОСП УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство № о взыскании с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. Указанная сумма задолженности была оплачена Шевелевым В.В. Дата. В последующем Дата в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. В рамках исполнительного производства № произошло списание денежных средств в размере 549 руб. 01 коп.
По указанным основаниям административный истец просил взыскать
с Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в свою пользу денежные средства в сумме 549 руб. 01 коп., а также наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Определением Орловского районного суда Орловской области от Дата производство по делу по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области
о взыскании денежных средств прекращено в части заявленных требований
о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области
к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб.
В судебное заседание истец, а также ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
От Шевелева В.В. поступило заявление о рассмотрении дела по его исковому заявлению в его отсутствие.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
Дата судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Кирилкиным Н.Е. возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения по которому выступает взыскание штрафа как вида наказания по делам об административных правонарушениях, назначенного судом, в размере 1 000 руб. В рамках указанного исполнительного производства с Шевелева В.В. Дата произведены удвержания денежных средств в сумме 349 руб. 01 коп. и 200 руб. 00 коп. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № удержанные с Шевелева В.В. денежные средства были перечислены в УФК по Тульской области.
При указанных обстоятельствах исковые требования Шевелева В.В.
о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп. понимаются судом как требования о взыскании причиненных истцу убытков со стороны УФССП России по Орловской области, расположенного по адресу: г. Орел,
ул. Авиационная, д. 5, который не относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд
г. Орла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств направить на рассмотрение в Заводской районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней
с момента его вынесения.
Судья Д.С. Тишков
57RS026-01-2023-001912-14 Дело № 2-2322/2023
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 сентября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев исковое заявление Шевелева В. В.
к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств,
установил:
Шевелев В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области
с административным исковым заявлением к Орловскому РОСП УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство № о взыскании с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. Указанная сумма задолженности была оплачена Шевелевым В.В. Дата. В последующем Дата в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. В рамках исполнительного производства № произошло списание денежных средств в размере 549 руб. 01 коп.
По указанным основаниям административный истец просил взыскать
с Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в свою пользу денежные средства в сумме 549 руб. 01 коп., а также наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам
об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
РР· положений С‡. 1 СЃС‚. 1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ следует, что законодательство
об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса
и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Таким образом, вопросы привлечения виновных лиц административной ответственности за совершение административных правонарушений регулируются КоАП РФ.
РР· заявления Шевелева Р’.Р’. следует, что РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ наложить РЅР° Орловское Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области административный штраф РІ размере 2 745 СЂСѓР±. Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного
С‡. 1 СЃС‚. 7.27 РљРѕРђРџ Р Р¤.
В силу приведенных требований законодательства вопрос о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.
В силу указанных обстоятельств суд полагает, что производство по исковому заявлению Шевелева В.В. в части требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности
по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области
о взыскании денежных средств в части заявленных требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.С. Тишков
57RS026-01-2023-001912-14 Дело № 2-2322/2023
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 сентября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев исковое заявление Шевелева В. В.
к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств,
установил:
Шевелев В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области
с административным исковым заявлением к Орловскому РОСП УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство № о взыскании с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. Указанная сумма задолженности была оплачена Шевелевым В.В. Дата. В последующем Дата в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. В рамках исполнительного производства № произошло списание денежных средств в размере 549 руб. 01 коп.
По указанным основаниям административный истец просил взыскать
с Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в свою пользу денежные средства в сумме 549 руб. 01 коп., а также наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам
об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
РР· положений С‡. 1 СЃС‚. 1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ следует, что законодательство
об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса
и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Таким образом, вопросы привлечения виновных лиц административной ответственности за совершение административных правонарушений регулируются КоАП РФ.
РР· заявления Шевелева Р’.Р’. следует, что РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ наложить РЅР° Орловское Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области административный штраф РІ размере 2 745 СЂСѓР±. Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного
С‡. 1 СЃС‚. 7.27 РљРѕРђРџ Р Р¤.
В силу приведенных требований законодательства вопрос о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.
В силу указанных обстоятельств суд полагает, что производство по исковому заявлению Шевелева В.В. в части требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности
по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области
о взыскании денежных средств в части заявленных требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.С. Тишков
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 сентября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев исковое заявление Шевелева В. В.
к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств,
установил:
Шевелев В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области
с административным исковым заявлением к Орловскому РОСП УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство № о взыскании с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. Указанная сумма задолженности была оплачена Шевелевым В.В. Дата. В последующем Дата в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. В рамках исполнительного производства № произошло списание денежных средств в размере 549 руб. 01 коп.
По указанным основаниям административный истец просил взыскать
с Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в свою пользу денежные средства в сумме 549 руб. 01 коп., а также наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам
об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
РР· положений С‡. 1 СЃС‚. 1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ следует, что законодательство
об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса
и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Таким образом, вопросы привлечения виновных лиц административной ответственности за совершение административных правонарушений регулируются КоАП РФ.
РР· заявления Шевелева Р’.Р’. следует, что РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ наложить РЅР° Орловское Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области административный штраф РІ размере 2 745 СЂСѓР±. Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного
С‡. 1 СЃС‚. 7.27 РљРѕРђРџ Р Р¤.
В силу приведенных требований законодательства вопрос о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.
В силу указанных обстоятельств суд полагает, что производство по исковому заявлению Шевелева В.В. в части требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности
по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области
о взыскании денежных средств в части заявленных требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.С. Тишков