Решение по делу № 2-175/2015 от 09.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 12 мая 2015 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Кирилловой М.В.,

с участием представителя истца Святоха Л.В. по доверенности от .... года, зарегистрированной в реестре №...., - Головачевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Святоха Людмилы Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

.... умер отец истца Л.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти .... .... от .... года. После смерти Л.В.М. открылось наследство, но о том, что после смерти отца истца имеется земельная доля, площадью .... га, находящаяся в АО «....» истцу стало известно недавно. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец Святоха Л.В. своевременно не обратилась, но в течение 6-месячного срока она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: распорядилась вещами умершего отца, приехала и забрала стиральную машину, два ковра, палас, постельные принадлежности (перина, подушки), предметы домашнего обихода. Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти отца. Истец не может установить в ином, кроме как судебном порядке факт принятия Святоха Людмилой Васильевной наследства после смерти ее отца Л.В.М.. Установление вышеуказанного факта необходимо истцу для признания права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ее отца Л.В.М.. По указанным основаниям истец просит установить факт принятия наследства Святоха Людмилой Васильевной, после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года. Признать за Святоха Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года, на земельную долю .... га, находящуюся в АО «....».

Представитель истца Головачева Г.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала, установить факт принятия наследства Святоха Людмилой Васильевной, после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года. Признать за Святоха Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года, на земельную долю .... га, находящуюся в АО «....».

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ, предусматривающей признание права на земельный участок в судебном порядке и положением ст. 17 Федерального Закона .... ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которого вступившее в силу судебное решение является одним из оснований для государственной регистрации права собственности.

Из свидетельства о рождении №.... от .... усматривается, что Л.Л.В. родилась .... года, ее отец Л.В.М., мать Л.А.С. (л.д. 16).

Из свидетельства о заключении брака .... .... от .... следует, что Л.Л.В. после вступления в брак присвоена фамилия Святоха (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти ...., выданным .... территориальным отделом ЗАГС Эртильского района Управления ЗАГС Воронежской области мать истца Л.А.С. умерла .... (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти .... .... от .... года, выданным Антоновским сельским советом .... отец истца Л.В.М. умер .... (л.д. 19).

После смерти Л.В.М. открылось наследство, однако к нотариусу Святоха Л.В. своевременно не обратилась. Наследственное дело к имуществу Л.В.М. не заводилось (л.д. 47).

Истец является наследником первой очереди после смерти ее отца Л.В.М.. Иных наследников, принявших наследство после смерти Л.В.М., кроме истца, нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.В.М. истец своевременно не обратилась, но в течение 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: распорядилась вещами умершего отца, приехала и забрала стиральную машину, два ковра, палас, постельные принадлежности (перина, подушки), предметы домашнего обихода, остальное имущество раздала соседям. Указанные обстоятельства подтверждаются в судебном заседании показаниями свидетелей З.Е.В., В.Г.В.

Таким образом, после смерти Л.В.М., умершего .... года, его дочь Святоха Л.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как распорядилась вещами умершего отца, приехала и забрала стиральную машину, два ковра, палас, постельные принадлежности (перина, подушки), предметы домашнего обихода, остальное имущество раздала соседям. Установить указанный юридический факт каким либо способом, кроме как в судебном порядке для истца не представляется возможным, поэтому она вынуждена была обратиться в суд.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что факт, об установлении которого просит истец, имеет для нее юридическое значение, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме: следует установить факт принятия наследства Святоха Людмилой Васильевной, после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года. Признать за Святоха Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года, на земельную долю .... га, находящуюся в АО «....».

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Святоха Людмилой Васильевной, после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года.

Признать за Святоха Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Л.В.М., умершего .... года, на земельную долю .... га, находящуюся в АО «....», оставшуюся после смерти ее отца Л.В.М..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: