Решение по делу № 2-1259/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1259/2013 11 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Колесниковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Соколовой Ольге Вячеславовне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Баширова Г.М. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Соколовой О.В. о взыскании денежных средств в сумме 60 107 руб. 04 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 52 500 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчиком был заключено соглашение в офертно - акцептной форме. Проценты за пользование кредитом – 14,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятых на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчету задолженности просит взыскать с ответчика: просроченный основной долг в размере 46 269 руб. 76 коп; начисленные проценты в размере 995 руб. 55 коп.; штрафы и неустойки в размере 9 202 руб. 69 коп., 3 639 руб. 04 коп. комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 руб. 21 коп.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Соколова О.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по телефону (л.д. 29), в дальнейшем на телефонные звонки не отвечала, от получения корреспонденции уклонялась, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.1064, 309, 809, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Соколова О.В. (л.д.15,16) получила кредит от ОАО «Альфа-Банк». Согласно выписки по счету Соколова О.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 52 500 руб. 00 коп., процентная ставка 14,90 % % годовых. Ответчик, в нарушении условий соглашения ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается кредитной историей всех погашений клиента (л.д.12,13).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно предоставленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составил:

- просроченный основной долг в размере 46 269 руб. 76 коп;

- начисленные проценты в размере 995 руб. 55 коп.;

- штрафы и неустойки в размере 9 202 руб. 69 коп.;

- комиссия за обслуживание счета 3 639 руб. 04 коп.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме, а так же разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, судом установлено, что свою обязанность, вытекающую из кредитного договора ОАО «Альфа-Банк» исполнило в полном объеме, выдав Соколовой О.В. на основании ее заявления кредит, в свою очередь обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в то время как оснований полагать, что она по каким-либо обстоятельствам от этой обязанности освобождена, не имеется.

При таких обстоятельствах, Соколова О.В. обязана возвратить ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца по размеру в полном объеме, поскольку доказательств иного размера задолженности ответчика перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиком не оспаривается, по мнению суда, представленный истцом расчет является арифметически правильным.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме 2 003 руб. 21 коп. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Соколовой Ольги Вячеславовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 60 107 руб. 04 коп., государственную пошлину в размере 2 003 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ