Решение по делу № 2-3567/2023 от 09.10.2023

34RS0006-01-2023-003847-15

Дело № 2-3567/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Советский районный суд города Волгограда

        в составе председательствующего – исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

        при секретаре судебного заседания Харьковой Д.Р.,

        с участием представителя истца Михальцова А.В.,

    «12» декабря 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к Елисеевой Оксане Владимировне, Склярову Алексею Сергеевичу о признании недействительным договора страхования.

        УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к Елисеевой Оксане Владимировне, Склярову Алексею Сергеевичу о признании недействительным договора страхования.

    В судебном заседании установлено, что ответчики Елисеева О.В. и Скляров А.С. зарегистрированы и проживают по адресу: адрес

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что место жительства Елисеевой О.В. и Склярова А.С. зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что место жительства Елисеевой О.В. и Склярова А.С. не находится в пределах территории Советского района г. Волгограда, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к Елисеевой Оксане Владимировне, Склярову Алексею Сергеевичу о признании недействительным договора страхования принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к Елисеевой Оксане Владимировне, Склярову Алексею Сергеевичу о признании недействительным договора страхования – передать по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                 Джумагалиева И.Н.