Решение по делу № 2-1794/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-1794/2016        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Зелениной Е.Ю.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Лысьве Пермского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и о возложении обязанности назначить пенсию по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Лысьве Пермского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и возложении на ответчика обязанности назначить ей пенсию по старости досрочно. Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, но ей было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. Ответчик не включил в специальный стаж время нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период ее работы в ФИО8. Полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку направление на обучение было связано с осуществлением трудовой деятельности, за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата. Просит иск удовлетворить.

В суде истец ФИО5 поддержала требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в суде против иска возражала. Считает, что ответчик обоснованно отказал истцу во включении в специальный стаж спорных периодов, поскольку на то имеется прямое указание в нормативных актах Российской Федерации.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом, истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет лечебную деятельность ФИО9, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача рентгенолога. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, по распоряжению работодателя, находилась на специализации по рентгенологии. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца; справкой и приказами по ФИО10 (л.д.11-14), и ответчиком не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ г. Лысьва от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10) истцу в назначении досрочной пенсии было отказано, в связи с недостаточностью специального стажа. Ответчиком включены в стаж периоды лечебной деятельности в общей сложности 07лет 20 дней, спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не были включены в специальный стаж.

Однако данное решение ответчика нельзя признать законным.

    Так, в соответствие с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

    Согласно п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ женщинам страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 по достижении возраста 45 лет, если они проработали 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, предусмотренная частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяется Список № 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Согласно Списку № 1 правом на досрочное пенсионное обеспечение обладают врачи рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые в рентгенооперационных и ангиографических кабинетах.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Положениями ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работника, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

Исходя из указанных выше норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что время нахождения истца на курсах специализации подлежит включению в специальный стаж, поскольку для прохождения обучения истец направлена была работодателем с соблюдением норм действующего трудового законодательства, указанные периоды были сопряжены с осуществляемой ею лечебной деятельностью, и за истцом сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, спорные периоды нахождения истца на курсах специализации подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении спорных периодов работы истца, с учетом периодов работы, зачтенных в ее специальный стаж по решению ответчика, стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на момент достижения истцом 45 –летнего возраста и на момент обращения ее в пенсионный орган за назначением страховой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 07 лет 06 месяцев. То есть, на указанную дату истец имела право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лысьве Пермского края включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с вредными условиями труда следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                     Т.А.Киселева