Решение по делу № 11-227/2020 от 19.03.2020

УИД 11MS0004-01-2019-009251-55 Дело № 11-227/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года                            г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием представителя ответчика Муза П.Н.,

истицы Ясманович Т.В.,

представителя третьего лица Янковской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации МО ГО «Сыктывкар» на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.01.2020,

у с т а н о в и л :

Ясманович Т.В. обратилась к мировому судье с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании убытков размере 12 297 рублей 51 коп., указав в обоснование, что убытки были причинены в результате бездействия ответчика по исполнению решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.04.2016 по гражданскому делу № 2-73/2016, что повлекло поступление период с июня 2016 года по май 2019 года горячей воды в принадлежащее ей жилое помещение ненадлежащего качества по температурному режиму, при том, что ресурсоснабжающей компанией коммунальный ресурс до многоквартирного дома поставляется в надлежащем качестве. Оплата услуг ресурсоснабжающей организации при этом производится ею в полном объёме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Сыктывкарская управляющая компания» и ПАО «...».

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.01.2020 исковые требования удовлетворены частично, с администрации МОГО «Сыктывкар» в пользу Ясманович Т.В. взыскан убыток, начисленный за период с 01.10.2016 по 30.05.2019, в размере 11 488 рублей 51 коп. В остальной части иска отказано.

Также решением суда от 13.01.2020 Ясманович Т.В. возвращена государственная пошлина в размере 500 рублей, уплаченная чеком-ордером ПАО «...» 17.10.2019.

Не согласившись с постановленным решением, администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» доводы жалобы поддержал.

Ясманович Т.В., представитель ООО «Сыктывкарская управляющая компания» с доводами жалобы не согласились.

Представитель ПАО «...» просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, в представленных возражениях оставил разрешение жалобы на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Установлено, что Ясманович Т.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ... (запись в ЕГРН от 18.10.2013) на основании договора передачи жилого помещения в собственность № 49648 от 20.09.2013.

Управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляется ООО «Сыктывкарская управляющая компания» на основании договора управления и решения собственников помещений в многоквартирном доме от 25.02.2018.

ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении принадлежащего истцу жилого помещения.

Вступившим в законную силу 28.05.2016 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.04.2016 по гражданскому делу № 2-73/2016 на администрацию возложена обязанность, в том числе, привести систему горячего водоснабжения в ... в соответствии со СНиП.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 ст. 209 указанного Кодекса предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-73/2016 судом была назначена судебно-строительная экспертиза. Согласно экспертному заключению АНО «...» № 071/2-8/00514 система горячего водоснабжения в ... выполнена с нарушением строительных норм и правил и для приведения в порядок системы необходимо провести следующие работы: выполнить работы по регулировке циркуляционной системы трубопроводов и регулятора температуры в тепловом узле жилого дома, провести работу регулятора температуры, провести комплексное обследование системы горячего водоснабжения с последующим гидравлическим расчетом и наладкой системы, выполнить работы по прокладке трубопроводов и установке теплообменников в соответствии с рабочим проектом ОАО НИ «Комигражданпроект».

В ходе исследования эксперт пришел к выводу о том, что одной из причин возникновения недостатка, связанного с несоответствием температуры воды в квартирах нормативам, является то, что система горячего водоснабжения дома при строительстве дома была выполнена не в соответствии с проектной документацией.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми в отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» было возбуждено исполнительное производство во исполнение решения суда от 04.07.2016 в части приведения системы горячего водоснабжения в соответствии со СНиП.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Ясманович Т.В. в ходе рассмотрения дела указала, что температура горячего водоснабжения в точках разбора в ее квартире не соответствует нормативным требованиям из-за бездействия администрации МО ГО «Сыктывкар». При этом оплата услуг за горячее водоснабжение производится ею в полном объеме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно платежным документам, выставленным ПАО «...», Ясманович Т.В. за период с июня 2016 года по май 2019 года оплачены расходы по тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 12 297 рублей 51 коп.

В соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Материалами настоящего дела, а также материалами дела № 2-73/2016, подтвержден факт несоответствия температуры предоставляемого истцу горячего водоснабжения установленным нормам и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Довод представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» о том, что надлежащим способом защиты нарушенного права истицы является её обращение к ресурсоснабжающей организации за перерасчётом платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила), утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 8 указанных Правил установлено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно п. 103 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Материалами дела подтвержден факт несоответствия температуры предоставляемого истцу горячего водоснабжения установленным нормам в связи с нарушениями, допущенными при строительстве дома и вводе его в эксплуатацию, а не неисполнением и/или ненадлежащим исполнением ресурсонабжающей организацией своей обязанности по поставке коммунальных услуг, что в силу приведенных выше норм права не является основанием для возложения на ответчика обязанности по перерасчету начисленной истцу платы.

Поскольку оказание услуг горячего водоснабжения с нарушением температурного режима влечет за собой невозможность использования услуги в полном и надлежащем объёме, возможность пропорционального уменьшения их стоимости отсутствует, а также в связи длительным неисполнением ответчиком решения суда от 22.04.2016, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу истицы полной стоимости коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.10.2016 по 30.05.2019 в качестве убытков. Произведенный мировым судьей расчет убытков проверен, признан арифметически верным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, кроме того, основаны на неправильном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения, и не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения мирового судьи.

Решение мирового судьи в оставшейся части не обжаловано.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы администрации МО ГО «Сыктывкар» у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.01.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 10.06.2020.