Решение по делу № 2-440/2015 ~ М-380/2015 от 27.02.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-440/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 апреля 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе:

судьи Юркиной С.И.

при секретаре Петровой А.И.

С участием заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,

истца Чигаева С.И.

представителя истца Чигаева С.И. – Пискунова П.П., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» Капраловой     Е.В., действующей на основании доверенности от 09.04.2015 г.,

ответчика Общества с ограниченной ответственно «С-УПАК»,

ответчика Акционерного Коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО», Обществу с ограниченной ответственностью «С-УПАК», Акционерному Коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (публичное акционерное общество) о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи и документов на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующее в интересах Чигаева С.И., обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.

В обоснование указало, что .._.._.. между Чигаевым С.И. и ответчиком ООО «ВСЕ АВТО» заключен договор № № купли-продажи автомобиля Renault FLUENCE, стоимостью 665 000 рублей, которые Чигаев С.И. оплатил в полном объеме 18.12.2014 г. В соответствии с условиями договора автомобиль ему должен быть передан через 25 рабочих дней с момента оплаты покупателем всей стоимости автомобиля, при наличии автомобиля на складе продавца на день полной оплаты (пункт 3.1. договора купли-продажи автомобиля). Однако в установленный договором срок указанный автомобиль истцу не был передан.

В связи с чем 03.02.2015 г. в адрес ответчика направлена претензия о передаче оплаченного товара в срок до 05.02.2015 г., которая оставлена без удовлетворения.

Данными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который подлежит возмещению ответчиком на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

За просрочку передачи товара ответчик несет ответственность в виде неустойки, предусмотренной пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного пункта 6 статьи 13, статей 15, 17, пункта 2,3 статьи 23.1, статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит:

1.Обязать ответчика передать истцу Чигаеву С.И. предварительно оплаченный товар по договору купли-продажи – автомобиль марки Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер №, тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя № кузов № светло-серого цвета, комплектация: ковры салона, поддон багажника.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» в пользу истца Чигаева С.И.:

83 125 рублей – неустойку;

20 000 рублей - денежную компенсацию морального вреда;

штраф в размере 50% от цены иска.

17.04.2015 г. истец предъявил дополнительные исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный автомобиль и возложении обязанности на ответчика передать документы:

инструкцию по эксплуатации автомобиля;

сервисную книжку автомобиля;

оригинал паспорта транспортного средства № выданный 16.06.2014, ОАО «АВТОФРАМОС».

По заявлению истца Чигаева С.И. определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.04.2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Общество с ограниченной ответственно «С-УПАК», Акционерный Коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (публичное акционерное общество).

В судебном заседании истец Чигаев С.И. отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Каледкина В.Ф. просила принять отказ истца от иска.

В судебном заседании представитель истца – Пискунов П.П. просил принять отказ истца от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» Капралова Е.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

В судебное заседание представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «С-УПАК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ответчика Акционерного Коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно его заявлению.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Судом также рассмотрено по существу заявление истца Чигаева С.И. об отмене мер обеспечения иска, принятых судом.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2015 года приняты меры по обеспечению завления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, в виде:

запрета Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» совершать действия, направленные на отчуждение, а также регистрационные действия в отношении автомобиля Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер № тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя № кузов № светло-серого цвета, комплектация: ковры салона, поддон багажника).

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2015 года приняты меры по обеспечению завления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, в виде:

наложения ареста на автомобиль марки Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер №, тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя №, кузов №;

запрета ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» совершать действия по передаче прав на автомобиль Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер №, тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя №, кузов №;

запрета УГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер №, тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя №, кузов №

Поскольку производство по гражданскому делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО», Обществу с ограниченной ответственно «С-УПАК», Акционерному Коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (публичное акционерное общество) о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи и документов на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, то отпала необходимость в перечисленных мерах обеспечения иска, принятых определениями судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2015 года, от 23 марта 2015 года. Поэтому принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 144, 145, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

Принять отказ истца Чигаева С.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО», Обществу с ограниченной ответственно «С-УПАК», Акционерному Коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (публичное акционерное общество) о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи и документов на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.

Производство по делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО», Обществу с ограниченной ответственно «С-УПАК», Акционерному Коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (публичное акционерное общество) о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи и документов на автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца Чигаева С.И. от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, принятые определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2015 года, а именно:

отменить запрет Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» совершать действия, направленные на отчуждение, а также регистрационные действия в отношении автомобиля Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер № тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя №, кузов №, светло-серого цвета, комплектация: ковры салона, поддон багажника).

Отменить меры по обеспечению заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, действующего в интересах Чигаева С.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» о возложении обязанности передать товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, принятые определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2015 года, а именно:

отменить арест на автомобиль марки Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер №, тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя №, кузов №;

отменить запрет ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» совершать действия по передаче прав на автомобиль Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер № тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя № кузов №

отменить запрет УГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки Renault FLUENCE: RUE1 T110M4C SGACHA, идентификационный номер №, тип легковой седан, год изготовления 2014, № двигателя №, кузов №

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>