Решение от 20.11.2024 по делу № 2-3910/2024 от 19.07.2024

                                    Дело № 2-3910/2024

УИД 61RS0023-01-2024-005130-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2024 г.                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Прогресс» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, 3-и лица: ООО "САНТЕХВЕНТЕЛЯЦИЯ", Ермакова Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее ТО Роспотребнадзор по РО) сослалось на следующее: Истцом был зафиксирован факт нарушения санитарного законодательства в МКД, которое обслуживает ООО «Прогресс» в МКД по <адрес>. В связи с обращением собственника жилого помещения МКД по пр-ту Карла Маркса, 126 <адрес> по поручению ТО Роспотребнадзор по РО, специалистами ФБЗУ «ЦГиЭ в РО» было проведено обследование мест общего пользования в указанном МКД и, согласно результатам экспертизы .2-01/8398 от 04.07.2024г., выявлена заселенность подъезда МКД членистоногими насекомыми (тараканами вида Blatella germanica), выявлена заселенность в количестве 25 экземпляров на 18 кв.м., что составило 64%. В связи с получением от ООО «Прогресс» подтверждений о проведении дузинсекции подъезда, проведена повторное обследование. По результатам повторной санитарно-эпидемиологической экспертизы выявлено, что заселенность тараканами осталась, что свидетельствует о недостаточности либо неэффективности принятых мер по дезинсекции помещения подъезда МКД по пр-ту <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд: обязать ООО «Прогресс» в срок не позднее 3-х месяцев с момента вступления в законную силе решения суда, организовать и провести санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия по осуществлению дезинсекции мест общего пользования в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обеспечивающее отсутствие членистоногих (тараканов вида Blatella germanica), с необходимой периодичностью и контролем эффективности истребительных мероприятий в соответствии с абз. 4 п. 126 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21; абз 1,3 п. 98, абз. 1,3,4 п.99 СанПиН 3.3686-21.

Представитель ТО Роспотребнадзор по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее, до судебного заседания, предоставил проведенную 15.11.2024г. санитарно-эпидемиологическую экспертизу, согласно результатам которой заселенность подъезда тараканами сохраняется.

Представитель ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее предоставил суду отзыв, в котором пояснил, что специализированной организацией ООО «Сантехвентиляции» по заявке ООО «Прогресс» проводилась обработка мест общего пользования спецсредством для уничтожения тараканов, клопов, мух, блох и т. п. инсектоакарицидного средства «Агран». В процессе рассмотрения дела проводилась повторная обработка мест общего пользования (подъезда). Однако причиной заселенности мест общего пользования членистоногими считет <адрес>, собственник которой в квартире не проживает, устроил в квартире свалку, что привело к размножению тараканов. Считает, что ими были предприняты все предусмотренные законом меры - выявлены места обитания и выплода тараканов, неоднократно проведены обработки мест общего пользования, направлены уведомления-требования собственнику <адрес>. Однако к каким-либо результатам данные действия не привели, собственник на контакт не идет. Также считает, что определение вида, количества и конкретных мест обитания и выплода тараканов входит в функцию Роспотребнадзора, и задачу по борьбе с тараканами и иными видами насекомых необходимо решать комплексно, считает, что без ликвидации свалки в <адрес> проблема с наличием в доме тараканов не разрешится.

Представитель третьего лица ООО "САНТЕХВЕНТЕЛЯЦИЯ" –Кравцов И.В., Ермакова Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

На основании ст. ст. 2,11 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателами и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ч.3 ст. 39 соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, в том числе требования по содержанию жилых помещений, установлены СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Согласно абз. 4 п. 126 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, в помещениях многоквартирных жилых домов, общежитий, центров временного размещения не должно быть синантропных насекомых и грызунов. При их появлении хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие объекты, должны проводить дезинсекционные и дератизационные мероприятия в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, а также к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В силу п.п. 98, 99 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", дезинсекция включает в себя организационные, санитарно-технические, санитарно-гигиенические и истребительные мероприятия, направленные на уничтожение членистоногих, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение, и должна проводиться, в частности в зданиях, предназначенные для постоянного или временного пребывания людей. Дезинсекционные мероприятия включают организацию и проведение истребительных мероприятий с использованием механических, химических и биологических методов.

Судом установлено, что АМКД по пр-ту Карла Маркса, 126 находится в непосредственном управлении собственников МКД. Собственниками заключен договор подряда № КМ/126 от 01.09.2021г. По аварийно-диспетчерскому обслуживанию, ремонтным работам и санитарному обслуживанию в многоквартирном доме, согласно п. 2.1 которого выполнение работ и оказание услуг по договору подряда осуществляется на основании поступающих от Заказчика заявок.

Как установлено, обращений в ООО «Прогресс» от собственников МКД по вопросу обработки мест общего пользования не поступало. Обследование и дальнейшие обработки (дезинсекция подъезда) проводились в связи с проведенными ТО «Роспотребнадзор РО обследованиями.

Согласно экспертного заключению .2-01/15432 от 15.11.2024г., выявлена заселенность подъезда МКД членистоногими насекомыми (тараканами вида Blatella germanica), выявлена заселенность в количестве 10 экземпляров на 7 кв.м., что составило 25%.

При этом при обследовании ООО «Прогресс» было выявлено, что местом выплода членистоногих является <адрес>, в которой организована свалка. Акты обследования с фотоматериалом были представлены истцу ранее в судебных заседаниях. ООО «Прогресс» уведомляло собственника <адрес> <адрес> о необходимости соблюдения правил общежития и недопустимости нарушения прав других проживающих в МКД лиц, однако право выдать предписание об устранении нарушения конкретного лица в области правил пользования жилым помещением и санитарных норм обслуживающая организация не имеет права.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 3 ст. 23 названного закона содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Предписать устранить нарушения конкретного лица в области правил пользования жилым помещением и санитарных норм может только суд по иску Роспотребнадзора.

Суд учитывает, что до устранения источника выплода членистоногих все предпринимаемые меры к истреблению насекомых привести не могут.

При вынесении решения суд также учитывает, что соблюдение санитарных правил является обязательным не только для юридических лиц в отношении мест общего пользования, но и для граждан — в отношении принадлежащего им жилого помещения.

Вследствие изложенного суд полагает удовлетворить исковые требования частично, а именно в части обязания провести санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия по осуществлению дезинсекции мест общего пользования в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес> в удовлетворении в необходимой периодичностью и контролем эффективности истребительных мероприятий в соответствии с абз. 4 п. 126 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21; абз 1,3 п. 98, абз. 1,3,4 п.99 СанПиН 3.3686-21, отказать.

    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░6155090350 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

2-3910/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО
Ответчики
ООО "Прогресс"
Другие
Ермакова Татьяна Александровна
ООО "САНТЕХВЕНТЕЛЯЦИЯ"
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
19.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2024Передача материалов судье
24.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2024Подготовка дела (собеседование)
15.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
08.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее