Решение по делу № 2а-1547/2020 от 22.06.2020

Дело №/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием помощника прокурора Барабановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Абасову ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Абасову Х.Т. оглы о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Абасова Х.Т. оглы установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «<адрес >» без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. При постановке под административный надзор с Абасовым Х.Т. оглы была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом. Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Абасова Х.Т.оглы установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях. Абасов Х.Т. оглы в ДД.ММ.ГГ года трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в ДД.ММ.ГГ года дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов просит установить Абасову Х.Т. оглы до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик Абасов Х.Т. оглы, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Абасова Х.Т. оглы установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «<адрес >» без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Абасова Х.Т.оглы установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

При постановке под административный надзор с Абасовым Х.Т. оглы была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГ Абасов Х.Т. оглы был трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГ Абасов Х.Т. оглы был дважды привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении Абасова Х.Т. оглы к административной ответственности вступили в законную силу.

Из представленной в деле характеристики следует, что Абасов Х.Т. оглы проживает по адресу: <адрес >, официально не трудоустроен, характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая личность и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении ответчика административных ограничений, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области удовлетворить.

Установить Абасову ФИО8 до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич