Решение по делу № 2-1739/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-1739/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» к Зубкову Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Липецк» обратился с иском к Зубкову С.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 29.12.2016г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику займ в сумме 550 000 руб. с уплатой 27% годовых, на срок 365 дней, с окончательным сроком возврата займа 28.12.2017г.

Заочным решением Советского районного суда гор. Липецка от 14.11.2017 года по делу № 2-7811/2017 с Зубкова Сергея Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» взысканы денежные средства в сумме 644 858 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 9 649 руб.

Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом и неустойки в общей сумме 315 057 руб 84 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6351 руб., проценты за пользование займом по договору № <адрес> из расчета 27% годовых.

В судебном заседании представитель истца Фефелов В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В силу положений части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 29.12.2016г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику займ в сумме 550 000 руб. с уплатой 27% годовых (п. 4 договор займа), на срок 365 дней, с окончательным сроком возврата займа 28.12.2017г. и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом, проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются (п.12 договора займа)

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами займа, графиками платежей, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного не представлено.

В связи с нарушением Зубковым С.В. условий договора по возврату долга, заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 14.11.2017 года по делу № 2-7811/2017 с Зубкова Сергея Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» взысканы денежные средства в сумме 644 858 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 9 649 руб.

Указанное заочное решение суда сторонами вступило в законную силу 28.12.2017 года.

Заочное решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено. 20.09.2018г. ответчиком внесено 20 000 руб.

Судом установлено, что период времени, за который подлежит начислению сумма причитающихся процентов, согласно условиям договора займа, графика платежей по договору займа № № следует исчислять с 28.12.17 г. (последний день платежа по договору) по 28.01.2019 г.

Согласно условиям договора займа № № от 29.12.2016г. процентная ставка составляет 27% годовых, сумма займа – 550 000 руб, следовательно, сумма процентов по данному договору составляет 161108 руб. 64 коп.. (550 000 руб. х 27%/365х 396 дн. (фактический срок пользования заемными средствами сверх гредусмотренного графиком платежей).

В силу положений п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.

В то же время из буквального толкования пункта 12 договора займа размер неустойки за нарушения обязательств по договору от 29.12.2016г. составляет 36,5% годовых (0,1%*365=36,5%) или 36,6% (0,1%*366=36,6%) годовых.

При этом, руководствуясь положениями ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" истец просит рассчитать неустойку, исходя из 20% годовых.

Расчет неустойки следующий:

-654 507 руб. 81 коп. (взысканная сумма х 0,06% х 266 дн (с 28.12.2017г. по 20.09.2018г.) = 104 458 руб. 20 коп.

-654 507 руб. 81 коп. (взысканная сумма – 20 000 руб. (внесено ответчиком 20.09.2018г.) х 0,06% х 130 дн. (с 20.09.2018г. по 28.01.2019г.) = 49 491 руб.

Общая сумма неустойки за период с 28.12.2017г по 28.01.2019г составила 153 949 руб. 20 коп. (104 458 руб. 20 коп. +49 491 руб.).

Приведенный расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, исходя из процентной ставки, установленной сторонами в Договоре займа; ответчиком не оспаривался.

.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займа с 28.01.2019г до полного погашения задолженности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку займ ответчиком истцу не возвращен, требования истца о взыскании процентов за период с 28.01.2019г. до полного погашения задолженности являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 315 057 руб. 84 коп. (161 108 руб. 64 коп. (проценты за пользование займом) + 153 949 руб. 20 коп. (неустойка)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 351 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубкова Сергея Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» денежные средства в размере 315057 руб. 84 коп., судебные расходы в сумме 6 351 руб.

Взыскать Зубкова Сергея Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» сумму процентов за пользование займом по договору займа № из расчета 27% годовых на остаток задолженности по займу с 28.01.2019г. включительно, до полного погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 04.04.2019г.

.