Решение по делу № 1-184/2020 от 27.03.2020

Дело №1-184/2020 (№12001080029000006)

УИД 27RS0005-01-2020-000659-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                            24 августа 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.пом. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого Голикова Дмитрия Викторовича,

защитников - адвоката Толкачева Д.А., представившего удостоверение №**** и ордер №002299 от 27.02.2020 года, адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение №**** и ордер №0015155 от 19.06.2020 года,

При секретаре Путинцевой Я.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ИВАНОВОЙ ОКСАНЫ ПЕТРОВНЫ, "анкетные данные изъяты", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ГОЛИКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, Иванова О.П. и Голиков Д.В. в период времени с 20 часов 00 минут 22.11.2019 года до 13 часов 20 минут 23.11.2019 года, находясь в квартире №**** дома №**** по улице ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее М. на общую сумму 18 990 рублей, чем причинили последней значительный ущерб на указанную сумму.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой О.П. и Голикова Д.В. за примирением, указывая о возмещении материального ущерба в полном объеме и об отсутствии претензий к каждому.

    Подсудимый Голиков Д.В. и защитник - адвокат Толкачев Д.А. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом подсудимый пояснил, что он загладил причиненный потерпевшей вред, принеся извинения.

    Подсудимая Иванова О.П. в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о проведении его в свое отсутствие в связи с нахождением в больнице, возражений против прекращения уголовного дела не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны (заявление в деле).

    Защитник подсудимой Ивановой О.П. – адвокат Козлов А.В. ходатайство потерпевшей поддержал, указывая на наличие оснований для прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенкова И.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой О.П. и Голикова Д.В. в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ивановой О.П. и Голикова Д.В., обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к подсудимым отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимые ранее не судимы, каждый из них характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в ходе следствия явился с повинной, дал полные и признательные показания.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимым разъяснены, возражений не заявлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении ИВАНОВОЙ ОКСАНЫ ПЕТРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ГОЛИКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Ивановой О.П. и Голикова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: фотографию боковой части коробки от смартфона, справку о стоимости – хранить при уголовном деле,

    Наложенные ограничения по хранению и распоряжению сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy A7», чехлом-книжкой от сотового телефона, переданными потерпевшей М., отменить после вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья    :    подпись.

Копия ерна: судья                                А.И.Голубев

...

...