Дело № 2-2082/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйнова Виталия Алексеевича к ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, администрации г.Комсомольска-на-Амуре, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Горяйнов В.А. обратился с иском в суд к ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, администрации г.Комсомольска-на-Амуре, о фактическом принятии наследства. В обоснование требований истец указал, что (дата) умер Шурыгин Геннадий Федорович, который являлся сожителем его бабушки - Борисенко Галины Александровны. Борисенко Г.А. и Шурыгин Г.Ф. фактически занимались его (Горяйнова В.А.) воспитанием с детства. (дата) Борисенко Г.А. и Шурыгин Г.Ф. приватизировали (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре в долевую собственность, по ? доли каждому. При жизни Борисенко Г.А. и Шурыгин Г.Ф. составили завещание на принадлежащие им доли в праве собственности на (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре на него (Горяйнова В. А.).
(дата) умерла его бабушка Борисенко Г.А. После её смерти, (дата) он (Горяйнов В.А.) принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю вышеуказанной квартиры.
(дата) Шурыгиным Г.Ф. было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащую ему ? долю (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре он завещал Горяйнову В.А. (дата) Шурыгин Г.Ф. умер. Принять наследство по завещанию он (Горяйнов В.А.), в установленный законом шестимесячный срок не мог, поскольку с (дата) по (дата) отбывал наказание, назначенное ему Центральным районным судом гор. Комсомольска-на-Амуре по ч.4 ст.158 УК РФ, и находился в местах лишения свободы в ФКУ ИК-3. После освобождения из мест лишения свободы, он (Горяйнов В.А.) обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказали, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Обращаясь с иском в суд Горяйнов В.А. просит установить факт принятия им наследства по смерти Шурыгина Г.Ф., в виде ? доли (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре, указывая на то, что он фактически принял наследство, так как произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства истец Горяйнов В.А. изменил исковые требования и просил суд восстановить ему срок для принятия по завещанию наследства оставшегося после смерти Шурыгина Г.Ф. в виде ? доли (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре и признать его принявшим это наследство.
Истец Горяйнов В.А. и его представитель Плешивцев С.А. действующий на основании нотариальной доверенности от (дата) в ходе судебного разбирательства поддержали изменённые исковые требования и настаивали на их удовлетворении по вышеустановленным обстоятельствам.
Дополнительно истец Горяйнов В.А. суду пояснил, что Шурыгин Геннадий Федорович на протяжении 30 лет являлся гражданским мужем его бабушки Борисенко Г.А. Между ним и Шурыгиным В.Ф. сложились хорошие отношения, поскольку он с бабушкой фактически занимались его воспитанием. Поскольку у Шурыгина В.Ф. своих детей не было, то (дата) он составил завещание в соответствии с которым н завещал ему (Горяйнову В.А.) ? долю (адрес). В период времени с (дата) по (дата) он (Горяйнов В.А.) отбывал наказание в местах лишения свободы – (адрес). (дата) Шурыгин В.Ф. умер. Его (Горяйнова В.А.) мать занималась организацией похорон, а он помог ей материально, поскольку некоторые сбережения хранились у его матери. Освободившись из мест лишения свободы, оформить наследственные права не смог, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине в связи с нахождением в местах лишения свободы. Просил суд удовлетворить его требования.
Далее истец Горяйнов В.А. суду пояснил, что он является собственником ? доли этой же (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре, которую получил в порядке наследования по завещанию, после смерти своей бабушки Борисенко Г.А. В настоящее время он проживает в указанной квартире, оплачивает её содержание и коммунальные платежи.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, представитель администрации г.Комсомольска-на-Амуре, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем имеются расписки о вручении судебных повесток, в суд не явились. Суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.
Выслушав пояснения истца Горяйнова В.А., его представителя Плешивцева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата), Борисенко Г.А. и Шурыгин Г.Ф. приватизировали (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре в долевую собственность, по ? доли каждому.
Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за Борисенко Г.А. и Шурыгиным Г.Ф. (дата).
После смерти Борисенко Г.А. - (дата), истец Горяйнов В.А. (дата) получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре.
(дата) Шурыгиным Г.Ф. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре из которого усматривается, что Шурыгин Геннадий Федорович (дата) года рождения завещал принадлежащую ему на праве собственности ? долю (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре истцу Горяйнову Виталию Александровичу.
Согласно свидетельству о смерти (№), выданному (дата) отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Шурыгин Геннадий Федорович (дата) года рождения, умер (дата).
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, по состоянию на (дата) наследственное дело к имуществу Шурыгина Геннадия Федоровича (дата) года рождения, умершего (дата) не открывалось.
Из справки (№), выданной начальником (адрес) усматривается, что истец Горяйнов В.А. был осуждён Центральным районным судом гор. Комсомольска-на-Амуре по ч.4 ст.158 УК РФ к четырём годам лишения свободы, которое отбывал в период с (дата) по (дата).
Из пояснений истца Горяйнова В.А., данных в ходе судебного разбирательства усматривается, что обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию, после смерти Шурыгина Г.Ф. в установленный законом шестимесячный срок он мог, в связи с нахождением в местах лишения свободы с (дата) по (дата).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом Горяйновым В.А. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Шурыгина Г.Ф. был пропущен по уважительным причинам в связи с нахождением его в местах лишения свободы с (дата) по (дата), что препятствовало ему принятию наследства, в течение всего срока, установленного для этого законом. С учётом изложенного, принимая во внимание, что иных наследников первой очереди после смерти Шурыгина Г.Ф. не имеется, наследственное дело к имуществу Шурыгина А.Ф. не открывалось, суд приходит к выводу о восстановлении Горяйнову В.А. срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в виде ? доли (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре, открывшееся после смерти Шурыгина Г.Ф.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования Горяйнова Виталия Алексеевича к ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, администрации г.Комсомольска-на-Амуре, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Горяйнову Виталию Алексеевичу (дата) года рождения, уроженцу гор. Комсомольска-на-Амуре срок для принятия наследства по завещанию оставшегося после смерти Шурыгина Геннадия Федоровича (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), в виде ? доли (адрес).
Признать Горяйнова Виталия Алексеевича (дата) года рождения, уроженца (адрес) принявшим наследство по завещанию в виде ? доли (адрес), после смерти Шурыгина Геннадия Федоровича (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева Е.Б.