Решение по делу № 33-3493/2019 от 23.01.2019

Судья Пономарева В.В.                    дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года                               г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Беляева Р.В., Алябушевой М.В.,

при секретаре Пичулёвой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Яковлевой Е.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 11 октября 2018 года по делу по иску Яковлевой К.Ф. к Яковлевой Е.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Яковлевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Яковлева К.Ф. обратилась в суд с иском к Яковлевой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, и запрете Яковлевой Е.В. чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истица является сособственником указанной квартиры. Ответчица препятствует ей в пользовании квартирой, не пускает ее и членов ее семьи в спорное помещение.

В судебном заседании ответчица Яковлева Е.В. заявленные требования не признала.

Дело рассмотрено в отсутствии иных участвующих в деле лиц.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 11 октября 2018 года иск удовлетворен частично, суд обязал ответчицу не чинить препятствий истице в пользовании спорным жилым помещением, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

С указанным решением суда в удовлетворённой его части не согласилась ответчица Яковлева Е.В., в апелляционной жалобе просила его в данной части отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Яковлева К.Ф. является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В спорной квартире зарегистрированы Яковлева К.Ф., Яковлева Е.В. и Г.Н.., а фактически проживают истица, её муж М.А. и бывшая её свекровь Г.Н.

Ответчица не отрицала, что что совместное проживание с истицей невозможно, места для неё в спорной квартире не имеется, истица обращалась в полицию в соответствующим заявлением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст.ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку, истица, как собственник квартиры, в связи с действиями ответчицы лишена возможности реализовать своё право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, нарушены её жилищные права.

Доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ответчицей представлено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку, таковая оценка на законе и доказательствах не основана.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 11 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлевой Е.В., - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи