Решение по делу № 2-174/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-174/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кардымово                                              16 мая 2022 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)                        Сергиенко И.А.,

при помощнике                                Демидовой А.А.,

с участием истца                                Спиридонова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Владимира Тимофеевича к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области и Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов В.Т. обратился в суд с иском к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области и Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Ее наследницей по закону является дочь ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство на имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 36.3 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. При жизни она не успела обратиться к нотариусу, но фактически вступила в наследство (за своей счет организовала похороны, распорядилась личными вещами умершей).

Наследником ФИО3 является истец Спиридонов В.Т..

Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу.

Истец фактически принял наследство, так как организовал похороны, распорядился вещами умершей, фактически пользуется указанным наследственным имуществом, проживал совместно с умершей по одному адресу на день ее смерти.

У наследодателя других наследников первой очереди, кроме истца, нет.

В связи с чем, истец Спиридонов В.Т. просит признать за ним в порядке наследования за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 36,3 кв.м.,                       с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представители ответчиков Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области и Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 (до брака ФИО11), ФИО9 (до брака ФИО10) и ФИО7 в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Поступили заявления, что удовлетворить заявленные Спиридоновым В.Т. исковые требования не возражают                   (л.д. 36, 79-80, 117-119, 125-126).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Спиридонова В.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии II-МП №, выданного Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10, 105-107).

    Согласно справки Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 11).

    Постановлением Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 137-142).

    Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру под номером «один», находящуюся в <адрес>, в доме номер «четыре» завещала ФИО3 (л.д. 82).

ФИО3 (до брака ФИО11) является дочерью ФИО2, что подтверждено копией записи акта о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ                    (л.д. 7, 8, 35).

В соответствии со ст. 1111, ст. 1118 ГК РФ ФИО3 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии №, выданного Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

          Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №, ФИО1 является мужем ФИО3 (л.д. 7, 100).

    Из копии свидетельства о рождении ФИО7 серии № усматривается, что ФИО3 его мать (л.д. 46, 99).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Спиридонов В.Т. и ФИО7 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Смоленского городского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3, указав в качестве наследственного имущества: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Заведено наследственное дело № (л.д. 38, 42).

Сын наследодателя ФИО7 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д. 43, 46, 99).

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонову В.Т. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как установлено судом, ФИО3, призванная к наследованию в отношении спорной квартиры после смерти матери ФИО2 по завещанию, умерла после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Таким образом, право на принятие причитавшегося ей наследства переходит к ее наследникам по закону – супругу Спиридонову В.Т..

Однако Спиридонов В.Т. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного срока.

Истец Спиридонов В.Т. указывает, что он фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, в том числе квартиру по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 вступил во владение спорной квартирой, принял меры по сохранности данного имущества, несет расходы по содержанию жилого помещения со дня смерти жены ФИО3 (л.д. 131-136).

    При таких обстоятельствах, суд находит, что ФИО1 приобрел право собственности на наследственное имущество после смерти жены ФИО3., на квартиру, общей площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером 67:10:1080101:248, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридонова Владимира Тимофеевича удовлетворить.

Признать за Спиридоновым Владимиром Тимофеевичем в порядке наследования по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, право собственности на наследственное имущество: на квартиру, общей площадью 36,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Духовщинский районный суд.

    Председательствующий: подпись       И.А. Сергиенко

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                            И.А. Сергиенко