Решение по делу № 2-3393/2023 от 08.08.2023

56RS0009-01-2023-003569-43, 2-3393/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Мурадян В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал» к Ильиной С.А., действующей в своих интересах и интересах Ильина Т.А., Сапрыкину Н.О. о приведении помещения в первоначальное состояние,

установил:

ООО «УК «Урал» обратилась в суд с иском к Ильиной С.А., действующей в своих интересах и интересах Ильина Т.А., Сапрыкину Н.О. о приведении помещения в первоначальное состояние, в котором просит обязать ответчиков привести вентиляционный канал <...> многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> в первоначальное до осуществления перепланировки и (или) переустройства квартиры состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании от представителя истца ООО «УК «Урал» Московцева Т.А., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>, и ответчиков, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчики обязуются привести вентиляционный канал <...> многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> в первоначальное до осуществления перепланировки и (или) переустройства квартиры состояние в 3-х месячный срок с даты утверждения судом мирового соглашения. В свою очередь ООО «УК «Урал» отказывается от заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу. При этом суд исходит из того, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал» к Ильиной С.А., действующей в своих интересах и интересах Ильина Т.А., Сапрыкину Н.О. о приведении помещения в первоначальное состояние, по условиям которого:

ответчики обязуются привести вентиляционный канал <...> многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> в первоначальное до осуществления перепланировки и (или) переустройства квартиры состояние в 3-х месячный срок с даты утверждения судом мирового соглашения. В свою очередь ООО «УК «Урал» отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал» к Ильиной С.А., действующей в своих интересах и интересах Ильина Т.А., Сапрыкину Н.О. о приведении помещения в первоначальное состояние, - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Ботвиновская Е.А.