Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2018 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Храмцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова В. П. к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание мастерской,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов В.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание мастерской по ремонту топливной аппаратуры, общей площадью 655,7 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование требований указал, что на основании договора аренды истцу был предоставлен земельный участок для строительства здания мастерской. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец по договору купли продажи приобрел незавершенное строительство здание, впоследствии он достроил здание, но при этом отступил от проекта строительства в связи, с чем не имеет возможности зарегистрировать право собственности на возведенный объект недвижимого имущества, а потому истец просит удовлетворить заявленные требования.
Лица участвующие, в деле извещенные о времени и месту судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а потому дело рассмотрено в их отсутствии.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» в заявлениях направленных в адрес суда, требования заявленные Черепановым В.П. признали в полном объёме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно соглашению о передаче (уступки) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Черепанов В.П. приобрел права и обязанности по договору аренды земельного участка, общей площадью 2028 кв. метров, расположенного по адресу: с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из выписки ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Черепанову В.П. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства расположенный по адресу: с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, степенью готовности 80%.
В судебном заседании установлено, что истцом завершено строительство указанного объекта.
Из заключения строительно – технической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что здание мастерской по ремонту топливной аппаратуры общей площадью 655, 7 кв. метров по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> соответствует требованиям действующих строительных, градостроительных и противопожарных норм и правил. Техническое состояние здания позволяет осуществлять его эксплуатацию без угрозы для жизни и здоровья людей.
Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черепанова В. П. к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.
Признать за Черепановым В. П. право собственности на здание мастерской по ремонту топливной аппаратуры, общей площадью 655,7 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева