Решение по делу № 1-471/2021 от 28.09.2021

Дело №1-471\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2021 года                                                                 город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Янова А.О.

подсудимой Лаптевой И.Е.

защитника – адвоката Дорофеевой Е.А.

потерпевшей Аксеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаптевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева И.Е. обвиняется в том, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, совершила открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества на сумму 4 499 руб.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен и заглажен.

Подсудимая ФИО1, защитник поддерживают ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно положениям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условиях примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Лаптева И.Е. не судима, характеризуется посредственно, полностью признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивается, загладила моральный вред и материальный ущерб, принесла извинения, в связи с чем, потерпевшая в ходе судебного разбирательства заявила о том, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.

Суд удостоверился в свободно выраженном волеизъявлении потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Лаптевой И.Е. деяния, данные о личности, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лаптеву И.Е., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, уголовное дело прекратить.

Меру пресечения Лаптевой И.Е. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                         Грачев А.П.