№ 2-2395/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспрессденьги» к Ульянову В.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспрессденьги» (ИНН ) обратилось в суд с иском к Ульянову В.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату долга.

Согласно договору ответчик обязался возвратить истцу сумму займа 5000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 1400 руб., однако в установленный договором срок указанные денежные средства возвращены не были.

По условиям договора п. 6.2 в случае неисполнения заемщиком своих обязательств права требования по договору могут быть переуступлены третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспрессденьги» (ИНН ) и ООО «Экспрессденьги» (ИНН ) заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ответчику, возникшее по указанному договору займа, в связи с чем в настоящее время право требования денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время принадлежит ООО «Экспрессденьги» (ИНН ).

Проценты за пользование суммой займа установлены п. 1.2 договора, согласно которому ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% в день за каждый день пользования займом включительно до ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку в настоящее время задолженность по договору составляет 263400 рублей, истец просил суд взыскать с Ульянова В.А. указанную сумму займа в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1400 руб., повышенные проценты за пользование суммой займа по просрочке по договору займа в размере 257000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5564 руб.

В отношении истца ООО «Экспрессденьги» (ИНН ) дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ по его ходатайству.

В отношении ответчика Ульянова В.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ульянов В.А. в судебное заседание не явился, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает, что нежелание ответчика Ульянова В.А. получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ульянова В.А., который, неоднократно не явившись на судебные заседания, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из договора займа, заключенного между ООО «Экспрессденьги» и Ульяновым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, стороны согласовали условие о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в установленный срок, он с ДД.ММ.ГГГГ выплачивает заимодавцу 4% от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до срока фактического возврата займа.

Таким образом, договором займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат долга в виде выплаты процентов, размер которых установлен п. 3.1 договора.

Согласно п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат заемщиком суммы займа в размере 5000 рублей (п. 1.1) и процентов должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела, до указанной даты Ульянов В.А. не возвратил заемные денежные средства, в связи с чем проценты за неисполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, на момент предъявления ООО «Экспрессденьги» иска в суд, составили 257000 руб.

Учитывая, что размер процентов согласован сторонами, и об их несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчик не заявлял, факт неисполнения условий договора и период просрочки не оспаривал, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлине суд относит на ответчика Ульянова В.А. и взыскивает в пользу истца в размере 5564 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 257000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5564 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░.

2-2395/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспрессденьги"
Ответчики
Ульянов В.А.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее