Решение по делу № 12-71/2016 от 24.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Рамонь ул. Советская 5                                                                  14 апреля 2016 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Корыпаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №... Рамонского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Панковой М. М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <.......>, гр - ки <.......>, проживающей по адресу:<.......>,

                                                             установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Рамонского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Панкова М.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.

Панкова М.М. обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что указанное административное правонарушение она не совершала, к административной ответственности привлечена необоснованно и незаконно.

В судебном заседании Панкова М.М. доводы своей жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в числе иных решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 18 мин. Панкова М.М., находясь в здании судебных участков Рамонского судебного района Воронежской области, в судебном заседании в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушала установленные в суде правила поведения - выкрикивала с мест реплики, пререкалась с судьей, законные распоряжения судьи о прекращении указанных действий не исполняла.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Панковой М.М., изложенные в жалобе и поддержанные ею в судебном заседании в ходе апелляционного рассмотрения дела, своего подтверждения не нашли.

При рассмотрении дела судом первой инстанции в соответствии со ст. 26 КоАП РФ были полно и объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности. Представленные по делу доказательства получили надлежащую оценку.

Обжалуемое постановление мирового судьи принято с учетом фактических обстоятельств данного дела. Юридическая оценка действиям Панковой М.М. дана правильная. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы Панковой М.М. не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6; 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Рамонского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Панковой М. М. оставить без изменения, а жалобу Панковой М.М. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                         Г.В. Корыпаев