О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 5-489/21 05 апреля 2021 года
УИД 78RS0018-01-2021-001153-24
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Белякова Д.Ю. по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
02.04.2021 из ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Белякова Д.Ю. по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 27.03.2021 следует, что Беляков Д.Ю. 26.03.2021 в 14 часов 10 минут, находясь у дома <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гражданина в отношении которого имелось достаточно оснований полагать, что он употребил наркотическое средство, или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: 26.03.2021 в 15:45 Беляков Д.Ю. по адресу: <адрес> задержан полицейским ОВ ППС ОМВД Петродворцового района ст.сержантом полиции Степаненко Г.И. по подозрению в употреблении наркотических средств, и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако прибыл по адресу: <адрес> в 85 о/п на требование оперативного дежурного ст.лейтенанта полиции Бабашкина А.А. пройти медицинское освидетельствование Беляеов Д.Ю. ответил отказом.
Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных cт.6.9 проводится административное расследование.
По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред.Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 № 13).
Из смыла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования, не совершались.
Так, административное правонарушение совершено 26.03.2021, протокол об административном правонарушении составлен 27.03.2021.
Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,
О п р е д е л и л :
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Белякова Д.Ю. по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 115 СПб по месту совершения административного правонарушения.
Судья