Решение по делу № 2-796/2022 от 15.02.2022

Дело <№>

УИД <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Кирьяновой К.Ю.,

с участием представителя истца Елисовой Е.М., представителя ответчика Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старжинского С. Е. к Костину И. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Старжинский С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Костину И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 485 000 руб., а также расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 050 руб., указывая в обоснование, что <дата> около 16.30 час. в МО, ГО Богородский, д.Каменки- Дрошниково произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, под управлением Костина И.В. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением Фролова М.В., собственником которого является истец. Виновником ДТП был признан Костин И.В.

    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому: Старжинский С. Е., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Казахская СС, именуемый в дальнейшем «Истец», паспорт: 1715 449062, выданный МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 330-024, в лице представителя Елисовой Е. М., действующей на основании доверенности от <дата>, с одной стороны, и Костин И. В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», <№>, выданный МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения: <№> в лице представителя Федотова А. А.ича, действующего на основании доверенности № <адрес>6 от <дата>, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    1. В производстве Ковровского городского суда <адрес> находиться гражданское дело <№> по исковому заявлению Старжинского С. Е. к Костину И. В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 485 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 рублей).

    2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передаются Ответчиком Костиным И.В. истцу Старжинскому С.Е. перед подписанием настоящего мирового соглашения <дата>;

    4. Истец Старжинский С.Е. и Ответчик Костин И.В. в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных материальных претензий по предмету спора друг к другу не имеют, в чем бы они не заключались, в том числе, самостоятельно несут все понесенные в ходе рассмотрения данного дела судебные расходы;

    5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец более не имеет к ответчику каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с повреждениями транспортного средства <данные изъяты> г/н <№>, полученными в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: МО, ГО Богородский, д. Каменки-Дорошниково, отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

    6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора;

    7. Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу <№> по иску Стражинского С.Е. к Костину И.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, прекратить;

    8. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный ст.ст. 153.7 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Истец Старжинский С.Е., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, для представления своих интересов направил представителя - Елисову Е.М., действующую на основании доверенности, в адрес суда представил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ в свое отсутствие, указав, что права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, а также последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Костин И.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, для представления своих интересов направил представителя – Федотова А.А., действующего на основании доверенности, в адрес суда представил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ в свое отсутствие, указав, что права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, а также последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика Федотов А.А., в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи заключением между сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По ходатайству истца <дата> судом было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Согласно с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, денежные средства по данному мировому соглашению в размере 150 000 рублей переданы ответчиком Костиным И.В. истцу Старжинскому С.Е. в полном объеме, что подтверждается распиской Стражинского С.Е. от <дата>, мнение сторон и их представителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ранее принятых мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истом Старжинским С. Е. и ответчиком Костиным И. В. по гражданскому делу <№> по иску Старжинского С. Е. к Костину И. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, на следующих условиях:

Старжинский С. Е., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Казахская СС, именуемый в дальнейшем «Истец», паспорт: <№>, выданный МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 330-024, в лице представителя Елисовой Е. М., действующей на основании доверенности от <дата>, с одной стороны, и Костин И. В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», паспорт: <№>, выданный МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения: <данные изъяты>, в лице представителя Федотова А. А.ича, действующего на основании доверенности № <адрес>6 от <дата>, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    1. В производстве Ковровского городского суда <адрес> находиться гражданское дело <№> по исковому заявлению Старжинского С. Е. к Костину И. В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 485 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 рублей);

    2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

    3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передаются Ответчиком Костиным И.В. Истцу Старжинскому С.Е. перед подписанием настоящего мирового соглашения <дата>;

    4. Истец Старжинский С.Е. и Ответчик Костин И.В. в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных материальных претензий по предмету спора друг к другу не имеют, в чем бы они не заключались, в том числе, самостоятельно несут все понесенные в ходе рассмотрения данного дела судебные расходы;

    5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец более не имеет к ответчику каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с повреждениями транспортного средства <данные изъяты> г/н <№>, полученными в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: МО, ГО Богородский, д. Каменки-Дорошниково, отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

    6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора;

    7. Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу <№> по иску Стражинского С.Е. к Костину И.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, прекратить;

    8. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный ст.ст. 153.7 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Старжинского С. Е. к Костину И. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ковровского городского суда от <дата>.

Отменить арест на имущество, принадлежащее Костину И. В., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: Мопра ул., <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 485 000 рублей.

Копию определения направить в Ковровское отделение органов принудительного исполнения ФССП России по <адрес> и в ГИБДД <адрес> для исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.

Председательствующий Е.В. Шутова