Решение от 04.02.2022 по делу № 2-215/2022 (2-3212/2021;) от 07.12.2021

Дело №2-215/2022

УИД 33RS0011-01-2021-006379-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                 4 февраля 2022 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Егорову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к Егорову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа <№> от 18.09.2019г., заключенному с ООО МФК «МаниМен» в размере 95 664,42 руб., из которых: 29 500 руб. - задолженность по основному долгу, 58 934,56 руб. - задолженность по процентам, 7 229,86 руб. - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 069,93 руб.

В обоснование указало, что <дата> по договору займа <№> ООО МФК «МаниМен» предоставило Егорову Д.С. займ в размере                            29 500 руб. сроком по <дата>. под <данные изъяты> % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с договором займа банк предоставил Егорову Д.С. денежные средства через платежную систему Contact (раздел 2 заявления-оферты). Погашение займа и процентов должно было производиться единовременным платежом в размере 37 465 руб. до <дата>. По договору уступки прав требований от <дата> ООО МФК «МаниМен» передало право требования возврата займа с Егорова Д.С. ООО "Нэйва". Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> у него образовалась задолженность в размере 95 664,42 руб., из которых: из которых: 29 500 руб. - задолженность по основному долгу, 58 934,56 руб. - задолженность по процентам, 7 229,86 руб. - неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ООО "НЭЙВА" будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации: <адрес>, которая возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные документы, находит исковые требования ООО "НЭЙВА" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МаниМен» и Егоровым Д.С. заключен договор займа <№> в соответствии с которым ООО МФК «МаниМен» предоставило Егорову Д.С. займ в размере 29 500 руб. по <дата>. под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор займа заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно договору займа ООО МФК «МаниМен» предоставило Егорову Д.С. денежные средства через платежную систему Contact (раздел 2 заявления-оферты). Погашение займа и процентов должно было производиться единовременным платежом в размере 37 465 руб. до <дата>. (л.д.<данные изъяты>).

Однако, свои обязательства по договору займа Егоров Д.С. не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 95 664,42 руб., из которых: 29 500 руб. - задолженность по основному долгу, 58 934,56 руб. - задолженность по процентам, 7 229,86 руб. - неустойка.

По договору уступки прав требований № <№> от <дата> ООО МФК «МаниМен» передало право требования возврата займа с Егорова Д.С. ООО «Нэйва» (л.д.<данные изъяты>).

Для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка <№> по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от <дата> с Егорова Д.С. была взыскана задолженность по договору займа <№> от <дата> в размере 91 363,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 470,45 руб. Однако, судебный приказ от <дата> по заявлению Егорова Д.С. <дата> отменен.

Вместе с тем, доказательств погашения долга по договору займа от <дата> ответчик суду не представил.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Условие о праве займодавца ООО МФК «МаниМен» осуществлять уступку прав (требований) по договору займа любому третьему лицу предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского займа (л.д.11).

О передаче займодавцем права требования по кредитному договору         Егоров Д.С. был уведомлен.

С учетом этого, суд находит исковые требования ООО "НЭЙВА" подлежащими удовлетворению, в его пользу с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа <№> от <дата>, заключенному между ООО МФК «МаниМен» и                 Егоровым Д.С., по состоянию на <дата> в размере 95 664,42 руб., из которых: 29 500 руб. - задолженность по основному долгу, 58 934,56 руб. - задолженность по процентам, 7 229,86 руб. - неустойка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО "НЭЙВА" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 012.84 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата> на сумму 4542,39 руб. и <№> от <дата> на сумм 1470,45 руб. С учетом суммы удовлетворенного иска в польз истца с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 069,93 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 942,91 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                      <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 95 664,42 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 29 500 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 58 934,56 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 7 229,86 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 069,93 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 942,91 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

      ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04.02.2021, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2021.