Решение по делу № 9а-509/2016 от 06.06.2016

Материал № 10290/а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Дорошенко О.Л., рассмотрев поступившее административное исковое заявление Мисюлевич Е. А. к ОСП Мещанского района г. Москвы о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Мисюлевич Е.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов исполнителей Мещанского района г. Москвы Серебряковой по неисполнению решения Ленинградского районного суда Калининграда о взыскании с ЗАО гута-страхование в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив административный иск, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Анализ норм вышеприведенного законодательства позволяет прийти к выводу о том, что действия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов исполнителей Мещанского района г. Москвы, подлежат оспариванию в суде, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо.

При таком положении административное исковое заявление неподсудно Ленинградскому районному суду и подлежит возврату Мисюлевич Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22-24,129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Мисюлевич Е. А. к ОСП Мещанского района г. Москвы о признании незаконным бездействия – возвратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.

Судья: