Решение по делу № 2а-1306/2021 от 10.08.2021

Дело № 2а-1306/2021

УИД 47RS0014-01-2021-001793-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                                      6 октября 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Приозерской городской прокуратуре, Прокуратуре Ленинградской области о признании незаконными действий, выразившихся в непредоставлении ответа на жалобу и заявление, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов, обязании предоставить письменный ответ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Приозерской городской прокуратуре, в котором просит признать незаконными действия, выразившиеся в непредоставлении ответов на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, обязать предоставить письменный ответ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец заказным письмом направил в адрес административного ответчика жалобу на действия ОМВД России по Приозерскому району. ДД.ММ.ГГГГ административный истец от своего имени и по доверенности от имени ФИО3 заказным письмом направил в адрес административного ответчика заявление на действия/бездействие ОМВД России по Приозерскому району. ДД.ММ.ГГГГ заявление было направлено повторно с требованием предоставить ответы на обращения, однако письменные ответы не были получены. (л.д. 5)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (протокольным) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Прокуратура Ленинградской области. (л.д. 24)

Административным истцом ФИО1 подано заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков прокурор ФИО4 в судебном заседании полагал, что отказ от административного иска подлежит принятию судом.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав объяснения представителя административных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного кодекса.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, права других лиц не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска к Приозерской городской прокуратуре, Прокуратуре Ленинградской области о признании незаконными действий, выразившихся в непредоставлении ответа на жалобу, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов, обязании предоставить письменный ответ.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                           Н.С. Левичева

Определение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2021 г.