Решение по делу № 12-40/2018 от 26.10.2018

Мировой судья Дагба Ч.У.

Дело № 12-41/2018 (№5-268/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года                                    г. Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации городского поселения «город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» на постановление мирового судьи судебного участка «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» по делу об административном правонарушении по ч.27 ст.19.5 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Администрации городского поселения «город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва», в лице представителя по доверенности ФИО1 обжалует постановление мирового судьи судебного участка «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 19 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, указывая на то, что в назначенное время 12 августа 2018 года администрацией направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок в связи с заранее запланированным обходом многоквартирных домов в привлечением представителей других организаций, далее администрацией никаких повесток не принималось. Оспариваемое постановление мирового судьи проступило в Администрацию 17 октября 2018 года, а протокол по делу об административном правонарушении был составлен 4 мая 2018 года в 14 часов 00 минут в отсутствие представителя Администрации и была вручена представителю администрации ФИО2 лишь 10 мая 2018 года, тогда как срок вручения протокола истекал 7 мая 2018 года, следующий рабочий день 8 мая 2018 года –предпраздничный, чем нарушены права администрации. Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения правонарушения. В данном административном деле протокол не может являться доказательством, а также нарушены сроки, предусмотренные федеральным законодательством, чем нарушены права и интересы юридического лица. Просит постановлением по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель Администрации г.Шагонар и представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении дела.

Изучив материалы дела, приходу к следующему.

Согласно ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из истребованного судебного дела №, оспариваемое постановление о привлечении Администрации городского поселения «город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ вынесено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва 19 сентября 2018 года.

Копия постановления Администрацией городского поселения «город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» получена 17 октября 2018 года /л.д.25/, иных сведений о направлении и получении материалы дела не содержат, жалоба на принятое постановление в суд второй инстанции поступило 26 октября 2018 года, при этом ходатайства о восстановлении срока, как в самой жалобе, так и деле об административном правонарушении отдельно не имеется, до начала судебного заседания в суд не поступило.

Таким образом, срок обжалования постановления истек, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, следовательно, жалоба на решение мирового судьи не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Улуг-Хемском районном суде.

Администрация городского поселения «город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» при наличии права ходатайствовать на восстановление пропущенного процессуального срока, вместе с тем не утратил возможность обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

    возвратить Администрации городского поселения «город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» ее жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО3. по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

    Разъяснить право на подачу ходатайства о восстановлении процессуального срока или жалобы в порядке надзора в Верховный суд Республики Тыва.

Судья                                        Ч.Ч. Монге-Далай