Дело № 2-333-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Стерлибашево 14 апреля 2011 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В., при секретаре Шаяхметовой А.Т., с участием представителя истца Юнусовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. и пени за его несвоевременную уплату,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском к Рафикову Х.К. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. по сроку уплаты до 01.02.2010 г. в сумме 94 руб.71 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 руб.21 коп., всего 95 руб.92 коп.
Ответчик Рафиков Х.К. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил об уважительности причин неявки, не просил об отложении судебного разбирательства и не представил своих возражений по иску.
Судом на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.
Представитель истца Юнусова Э.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства об отсутствии задолженности по уплате налога и пени, суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик Рафиков Х.К., согласно сведениям истца, в 2009 г. в имел во владении земельный участок, расположенный по адресу РБ Стерлибашевский район с.<АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР>, кадастровой стоимостью 63145 руб.
Согласно ст. 388 НК РФ Рафиков Х.К., как физическое лицо, обладающее земельным участком, является налогоплательщиком земельного налога.
В соответствии со ст.397 НК РФ и Решением <НОМЕР> от <ДАТА3> совета сельского поселения Стерлибашевский сельсовет <АДРЕС> района Стерлибашевский район РБ налогоплательщики земельного налога обязаны уплатить его в два срока равными долями: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом и не позднее 01 февраля следующего года. Однако ответчик в установленный срок до 01.02.2010 г. вторую долю налога (63145 руб. х 0.300% \2 ) полностью не уплатила. Его задолженность составила 94 руб.71 коп.
На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> были начислены пени в размере 1 руб.21 коп.
Добровольно сумму задолженности ответчик после получения требования об уплате налога не погасил.
С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и законными. Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Рафикову <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. и пени по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Рафикова <ФИО1> недоимку по земельному налогу за 2009 г. по сроку уплаты до 01.02.2010 г. в сумме 94 руб.71 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за период со <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 руб.21 коп., всего 95 руб.92 коп.
Взыскать с ответчика Рафикова Х.К. в пользу государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик Рафиков Х.К. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья п/п Галеев А.В.Заочное решение вступило в законную силу 24.04.2011г.