Решение по делу № 2-138/2019 (2-1803/2018;) от 07.12.2018

дело № 2-138/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года                                                ...

... районный суд ... в составе судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Новичихиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ... к Казанцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО ... обратилось в суд с иском к Казанцеву С.А., указав, что в соответствии с кредитным договором ..... от .... истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ..... руб. в срок до 19.04.2022 года под 21 % годовых.

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность с 19.04.2017 по 19.10.2018 г. в размере ..... руб., - сумма основного долга; ..... руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать указанную сумму долга с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и дне слушания дела в судебное заседание не явился, не представив суду сведений об уважительности причин неявки либо отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в соответствии с кредитным договором ..... от 19.04.2017 г. истец предоставил ответчику Казанцеву С.А. денежную сумму в размере ..... руб. в срок до 19.04.2022 года под 21,0 % годовых.

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ..... коп.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком.

С Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик был полностью ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью в указанных документах.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждено материалами дела.

Согласно п.5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом свои обязанности.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на 19.10.2018 года сумма задолженности ответчика перед банком составила 582049руб. 33 коп., из них:

- основной долг по кредиту ..... руб.;

- долг по процентам ..... руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по договору займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По изложенному, с учетом того обстоятельства, что ответчик не возвращает сумму кредита, тем самым нарушает условия договора, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, полагает, что с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины, которые составляют согласно платежного поручения сумму ..... рублей.

По изложенному, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества ... к Казанцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казанцева С.А., .... года рождения, уроженца ... в пользу Публичного акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ..... от 19.04.2017г. в сумме ..... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ..... коп.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                   подпись                                           Н.Н. Риттер