Решение по делу № 5-102/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело № 5-102/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Медведево Республики Марий Эл 24 января 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики Марий Эл, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>.  у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

            При рассмотрении дела <ФИО1> с нарушением согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3>. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, проходил освидетельствование в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования согласен,   водительского удостоверения не имеет, так как не получал.

            Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  правонарушением, предусмотренным данной нормой закона является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

            В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу положений ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА1>,  и  не отрицается самим <ФИО1>

Состояние опьянения <ФИО1> установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>. Согласно данному акту и бумажному носителю с записью результатов исследования внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи  соответствуют результатам исследования- концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,771 мг/л. Указанный акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями закона (постановление Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования…»), согласуется с иными материалами дела. При рассмотрении дела <ФИО1> пояснил, что согласен с результатами освидетельствования, не отрицал факт употребления спиртных напитков и нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем.

            Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» <ФИО1> не имеет водительского удостоверения на право управление транспортными средствами. При рассмотрении дела <ФИО1> подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами.

            Исследовав указанные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 3.1).

Санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Мировой судья при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно имеющимся в деле сведениям <ФИО1> не относится к категориям лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  не может быть применена санкция в виде административного ареста.  Установлено, что <ФИО1> был задержан в <ДАТА> <ДАТА1>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Учитывая установленные по делу обстоятельства совершенного  <ФИО1> административного правонарушения, общественную опасность  данного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им  действий, мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде административного ареста в пределах санкции статьи, считая, что срок административного ареста избранный мировым судьей  адекватен общественной опасности совершенного им правонарушения, личности виновного, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок наказания необходимо исчислять, с момента задержания с   <ДАТА> <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               А.В. Уракова

<ОБЕЗЛИЧИНО>