Решение по делу № 5-1342/2015 от 27.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Татарстан, город Нижнекамск     27 июля 2015 года.

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

... в 02 часа 55 минут, ФИО1, находясь в помещении Нижнекамского наркологического диспансера по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, имея признаки наркотического опьянения. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции Управления МВД России по Нижнекамскому району, подтверждаются также протоколом медицинского освидетельствования, объяснением медсестры Нижнекамского наркологического диспансера, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.В соответствии с протоколом об административном задержании ФИО1 был задержан в 05 часов ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние.

Между тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, подозрение на употребление наркотических средств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 05 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.