Решение по делу № 2-217/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-217/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи  Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <У.В.И.1> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также возврат государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по ее заявлению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между  <У.В.И.2>  и истцом   <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  на срок до  <ДАТА3>  под <ОБЕЗЛИЧИНО> %  в день с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора. Данную сумму кредита  <У.В.И.1>   получил в тот же день.

По условиям договора займа погашение кредита производится заемщиком <ДАТА4>, также производится   выплата  компенсации за пользование займом (проценты) <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>% в день от суммы займа в соответствии с графиком платежей по договору - п. 2.2; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату компенсации заемщик уплачивает неустойку  в размере 2 %  за каждый день просрочки - п. 4.2.

Указанные условия соответствуют положениям ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>-811 ГК РФ о договоре займа.

Свои обязательства по  своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов (компенсации за пользование займом)  <У.В.И.1>  не выполнял, в результате чего на <ДАТА5> образовалась задолженность в виде  основного долга  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неуплаченных  процентов    за  период с  <ДАТА2> по <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧИНО> дней)  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Также истцом начислена неустойка  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  на сумму долга и компенсации - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   за несвоевременное внесение платежей в погашение займа за <ОБЕЗЛИЧИНО> день - период с <ДАТА3> по <ДАТА5>. Расчет  судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не выполнял надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.+<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать с <У.В.И.1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.)  и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мировой судья С.В. ЖилинаРешение изготовлено

на ПК  в совещательной комнате.