Решение по делу № 5-92/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июня 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жданова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Жданова Евгения Владимировича, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, состоящего в должности водителя-экспедитора в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего одного малолетнего ребёнка, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности 15 сентября 2019 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 03 января 2020 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
16 марта 2020 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

Жданов Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2020 года в 18 часов 45 минут на ул. Баскакова, д. 37, г. Конаково Жданов Е.В. допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 27 мая 2020 года о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Жданов Е.В., в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Жданова Е.В., в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 210175 от
01 июня 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2, согласно которому во время несения службы им совместно

со ст. лейтенантом ФИО3 01 июня 2020 года на ул. Баскакова, д. 37, г. Конаково в 18 часов 45 минут была остановлена автомашина ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак . При проверке документов было установлено, что данным транспортным средством управляет Жданов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно на передних боковых и переднем ветровых стеклах данного автомобиля была наклеена плёнка, ограничивающая их светопропускаемость. Подойдя к водителю и представившись, он объяснил основание остановки его транспортного средства, после чего попросил предъявить ему перечень документов, предусмотренных ПДД РФ. С целью фиксации показателей светопропускаемость стекол данного автомобиля для дальнейшего привлечения к ответственности водителя им был произведен замер светопропускаемости переднего ветрового стекла в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации прибора Тоник № 12589, поверка до 19 февраля 2021 года. Рабочие условия эксплуатации прибора соответствовали предъявляемым требованиям. Место измерения коэффициента пропускаемости было выбрано в соответствии с ГОСТ 5727. По результатам измерения прибор показал значение светопропускаемости стекла равное 14,1 %, что не соответствовало требованию п. 4.3 ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств». На основании вышеизложенного им в отношении Жданова Е.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Жданов Е.В. 27 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование от 27 мая 2020 года «о прекращении противоправных действий», которое до настоящего времени Ждановым Е.В. не было выполнено. На основании вышеизложенного Жданов Е.В. допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 27 мая 2020 года, до 29 мая 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента, тем самым оказал неповиновение законному требованию полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции». На Жданова Е.В. был составлен административный протокол по ч. 1
ст. 19.3 КоАП РФ и он был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району Тверской области;

- требованием о прекращении противоправных действий от 27 мая 2020 года, согласно которому в срок до 29 мая 2020 года Жданов Е.В. должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением об административном правонарушении от 27 мая 2020 года № 18810069190001113296, согласно которому Жданову Е.В. был назначен штраф 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 31
ст. 12.5 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность Жданова Е.В. доказана полностью.

Жданов Е.В. допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 27 мая 2020 года, до 29 мая 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, Жданов Е.В. 27 мая 2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и должностным лицом территориально ГИБДД было предъявлено требование Жданову Е.В. о прекращении противоправного деяния, которое подлежало выполнению путём удаления с передних боковых и переднего ветрового стекла покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства в срок 18:50 час. 29 мая 2020 года.

Данное требование Жданову Е.В. вручено 27 мая 2020 года, что подтверждено его подписью.

Однако Жданов Е.В. указанное законное требование должностного лица ГИБДД не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено 01 июня 2020 года и послужило поводом для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Жданова Е.В. необходимо квалифицировать по ч. 1
ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность
Жданова Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоустроенность лица, судья приходит к выводу, что Жданову Е.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Жданова Евгения Владимировича, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области, УИН 18810469200220001610, номер счета получателя 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП 6911010283/694901001, КБК - 18811601123010000140, ОКТМО 28630101.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов

Дело № 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июня 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жданова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Жданова Евгения Владимировича, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, состоящего в должности водителя-экспедитора в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего одного малолетнего ребёнка, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности 15 сентября 2019 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 03 января 2020 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
16 марта 2020 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

Жданов Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2020 года в 18 часов 45 минут на ул. Баскакова, д. 37, г. Конаково Жданов Е.В. допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 27 мая 2020 года о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Жданов Е.В., в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Жданова Е.В., в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 210175 от
01 июня 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2, согласно которому во время несения службы им совместно

со ст. лейтенантом ФИО3 01 июня 2020 года на ул. Баскакова, д. 37, г. Конаково в 18 часов 45 минут была остановлена автомашина ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак . При проверке документов было установлено, что данным транспортным средством управляет Жданов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно на передних боковых и переднем ветровых стеклах данного автомобиля была наклеена плёнка, ограничивающая их светопропускаемость. Подойдя к водителю и представившись, он объяснил основание остановки его транспортного средства, после чего попросил предъявить ему перечень документов, предусмотренных ПДД РФ. С целью фиксации показателей светопропускаемость стекол данного автомобиля для дальнейшего привлечения к ответственности водителя им был произведен замер светопропускаемости переднего ветрового стекла в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации прибора Тоник № 12589, поверка до 19 февраля 2021 года. Рабочие условия эксплуатации прибора соответствовали предъявляемым требованиям. Место измерения коэффициента пропускаемости было выбрано в соответствии с ГОСТ 5727. По результатам измерения прибор показал значение светопропускаемости стекла равное 14,1 %, что не соответствовало требованию п. 4.3 ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств». На основании вышеизложенного им в отношении Жданова Е.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Жданов Е.В. 27 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование от 27 мая 2020 года «о прекращении противоправных действий», которое до настоящего времени Ждановым Е.В. не было выполнено. На основании вышеизложенного Жданов Е.В. допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 27 мая 2020 года, до 29 мая 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента, тем самым оказал неповиновение законному требованию полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции». На Жданова Е.В. был составлен административный протокол по ч. 1
ст. 19.3 КоАП РФ и он был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району Тверской области;

- требованием о прекращении противоправных действий от 27 мая 2020 года, согласно которому в срок до 29 мая 2020 года Жданов Е.В. должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением об административном правонарушении от 27 мая 2020 года № 18810069190001113296, согласно которому Жданову Е.В. был назначен штраф 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 31
ст. 12.5 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность Жданова Е.В. доказана полностью.

Жданов Е.В. допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 27 мая 2020 года, до 29 мая 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, Жданов Е.В. 27 мая 2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и должностным лицом территориально ГИБДД было предъявлено требование Жданову Е.В. о прекращении противоправного деяния, которое подлежало выполнению путём удаления с передних боковых и переднего ветрового стекла покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства в срок 18:50 час. 29 мая 2020 года.

Данное требование Жданову Е.В. вручено 27 мая 2020 года, что подтверждено его подписью.

Однако Жданов Е.В. указанное законное требование должностного лица ГИБДД не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено 01 июня 2020 года и послужило поводом для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Жданова Е.В. необходимо квалифицировать по ч. 1
ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность
Жданова Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоустроенность лица, судья приходит к выводу, что Жданову Е.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Жданова Евгения Владимировича, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области, УИН 18810469200220001610, номер счета получателя 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП 6911010283/694901001, КБК - 18811601123010000140, ОКТМО 28630101.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов

1версия для печати

5-92/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жданов Евгений Владимирович
Суд
Конаковский городской суд Тверской области
Судья
Шейхов Т.С.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
konakovsky.twr.sudrf.ru
02.06.2020Передача дела судье
02.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2020Рассмотрение дела по существу
03.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее