Дело 2-3415(2022)
50RS0029-01-2021-004636-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Пироговой О.Г.
с участием истца Неретиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием ВКС гражданское дело по иску Неретиной Анастасии Евгеньевны к Смоленцеву Даниилу Максимовичу о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Неретина А.Е. обратилась в суд с иском к Смоленцеву Д.М. о защите прав потребителей, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в заявлении, что 01.01.2020 между Смоленцевым Д.М. и Неретиной А.Е. заключен договор № купли-продажи мебели между физическими лицами на сумму 49300 рублей. Договор заключен дистанционно - путем направления фотокопии на мессенджер ватсапп заявителя договора с подписью исполнителя. Предварительная оплата 50% произведена 02.10.2020 в размере 24 650 рублей по поручению на карту Сбера № на имя Хохрякова Владислава Вадимовича. Оплата второй части внесена 24.11.2020 в размере 24 650 рублей. Согласно условиям договора, предметом является комплект мебели, а именно детская 2-х ярусная кровать-домик с окном и крышей из сосны окрашенной, с лестницей-комодом, спальное место 160*80 см с ящиками. Срок поставки по договору - до 16.10.2020 года. На сегодняшний день комплект мебели не получен в указанном в договоре объеме. Часть деталей от заказанной кровати поставлена 26.01.2021г.
Согласно ст.23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии с п. 2.1.2. продавец обязан выплатить неустойку за несвоевременную поставку товара покупателю в размере 0,1% от суммы договора за одни просроченные сутки на счет покупателя не позднее 10 дней с момента получения товара.
Расчет неустойки 49 300,00*746 (с 16.10.2020 по 31.10.2022)x0,1%=36777,80 руб.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.2 ст.455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения, определенного в нем срока только с согласия покупателя.
Согласно п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.
Истец считает, что грубо нарушено ее право потребителя, доставлены неудобства в эксплуатации дома без детской кровати длительный период, причинены моральные страдания в ожидании добросовестного исполнения Смоленцевым Д.М. своих обязательств по доставке детской кровати, а также постоянными перезвонами и переписками с вопросами «когда будет кровать», причинен моральный вред, который оценивается истцом в размере 50 000 руб.
В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
03.06.2021г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.
Обращения к ответчику в социальных сетях от истицы и ее представителя остались без исполнения ответчиком своих обязательств. Длительность переписки с ответчиком показывает, что исполнять ответчик своих обязательств не намерен.
С учетом уточненного иска истец просит взыскать со Смоленцева Даниила Максимовича в свою пользу 49300 рублей; неустойку в размере 36 777,80 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 68 038,90 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что перечислила денежные средства за товар на карту, которая была указана ответчиком, ответчик мебель не поставил, выслана была только часть лестницы – две доски с перилами. Она длительно вела переписку с ответчиком, но мебель так и не была поставлена, деньги не возвращены.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по всем известным суду адресам, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Как установлено судом, 1.10.2020г. между гражданином Смоленцевым Даниилом Максимовичем (продавец) и гражданкой Неретиной Анастасией Евгеньевной был заключен договор № купли-продажи мебели между физическими лицами, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя детскую 2-х ярусную кровать-домик с окном и крышей из сосны, окрашенную, с лестницей-комодом, спальное место 160*80 см с ящиками. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере и порядке, предусмотренных договоров № (п.1.1 договора) (л.д. 34-35).
Согласно п. 3.1 договора, цена товара составляет 49300 рублей.
Согласно п. 3.2 договора, уплата цены товара производится путем перечисления денежных средств покупателем на счет указанный продавцом в размере 50% после заключения договора и 50% перед отправкой товара.
Согласно п. 4.2 договора, товар должен быть отправлен покупателю в срок до 16.10.2020г.
Согласно п. 2.1.2 договора, продавец обязан выплатить неустойку за несвоевременную доставку товара покупателю в размере 0,1% от суммы договора за одни просроченные сутки на счет покупателя не позднее 10 дней с момента получения товара.
Во исполнение договора купли-продажи мебели № Неретина А.Е. 2.10.2020 перечислила на счет карты Сбербанка №, выданной на имя Хохрякова В.В., указанный в соответствии с п.3.2 договора Смоленцевым Д.М. для перечислений денежных средств, предварительную оплату 50% в размере 24 650 рублей, что подтверждается чеком по операции № от 2.10.2020г.
24.11.2020г. Неретиной А.Е. произведена оплата оставшейся суммы по договору в размере 24650 рублей также на счет карты Сбербанка 5469 4900 1494 4223, выданной на имя Хохрякова В.В., указанный Смоленцевым Д.М., что подтверждается чеком по операции от 24.11.2020г. №.
Указания со стороны продавца Смоленцева Д.М. по переводу денежных средств на карту № на имя Хохрякова В.В. и факт получения денежных средств в полном объеме подтверждается СМС-перепиской от 2.10.2020г. и 24.11.2020г. между Смоленцевым Д.М. и Неретиной А.Е., предоставленной истцом.
Таким образом, истец как покупатель выполнила свои обязательства по оплате товара.
В тоже время установлено, что в срок до 16.10.2020г. мебель истице передана ответчиком не была. Более того, из продолжительной переписки с ответчиком (л.д.51-93) следует, что истец давала ответчику срок отправки мебели до 10 июля 2021г., но отправка мебели так не была осуществлена, за исключением отправки груза 26.01.2021г. с параметрами: 1 место, 23 кг, 0,17 м.кв., ДВШ: 1,66х0,86Х0,12, получение которого в виде части лестницы – две доски с перилами не отрицалось истицей в судебном заседании.
Таким образом, ответчиком как продавцом не были выполнены обязательства по передаче в собственность истца детской 2-х ярусной кровати-домика с окном и крышей из сосны, окрашенной, с лестницей-комодом, спальным местом 160*80 см с ящиками.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку истец вправе отказаться от исполнения договора в связи с тем, что продавец не передает товар, в настоящее время истец утратила интерес к товару и просит вернуть ей денежные средства, то суд считает, что требования Неретиной А.Е. о взыскании в ее пользу денежных средств со Смоленцева Д.М. в размере 49300 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;
Вместе с тем анализируя представленный суду договор купли-продажи № от 1.10.2020г., заключенный между сторонами, а также то обстоятельство, что гражданин Смоленцев Д.М. не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает, что к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям Закон РФ "О защите прав потребителей" не подлежит применению, т.к. спорные правоотношения, возникли из отношений между гражданами, вступающими в договорные отношения между собой, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку договор купли-продажи заключен между двумя физическими лицами.
В связи с чем, требования Неретиной А.Е. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа в размере 68038,90 рублей, основанные на положениях ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» и ч.6 ст. 13 указанного закона, удовлетворению не подлежат, поскольку не подлежат применению между физическими лицами указанные положения законодательства.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п.2.1.2 договора в размере 36 777,80 рублей за период с 16.10.2020г.по 31.10.2022г.
Суд считает, что поскольку договором предусмотрена ответственность продавца за не передачу товара, договор между сторонами прекращен не был, истец сумму уплаченную по договору купли-продажи в возврат получает только на основании данного решения суда, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Вместе с тем, суд считает, что период неустойки истцом определен неверно, поскольку подлежит исключению период действия моратория в силу следующего:
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, неустойка, предусмотренная, договором № не могла быть взыскана в период действия вышеуказанного моратория. Неустойка подлежит взысканию с 16.10.2020г. (в договоре срок передачи товара указан до 16.10.2020г., но не указано, что включительно, соответственно последний срок передачи 15.10.2020г.) по 31.03.2022г., что составляет 532 дня и сумму 26227,60 рублей и с 01.10.2022г. по 31.10.2022г., что составляет 31 день и сумму 1528,30 рублей, всего неустойка подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы составит 27 755,90 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.
Поскольку подачу искового заявления истец обосновывала положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», то ею в силу указанного закона госпошлина не оплачивалась, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст.103, 98 ГПК РФ в доход местного бюджета в размере 2511,68 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Смоленцева Даниила Максимовича (ИНН №) в пользу Неретиной Анастасии Евгеньевны сумму, уплаченную по договору от 1.10.2020г. в размере 49 300 рублей, неустойку в размере 27755,90 рублей.
В удовлетворении остальной части требований Неретиной Анастасии Евгеньевне отказать.
Взыскать с Смоленцева Даниила Максимовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 2511,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: