Решение от 14.12.2015 по делу № 2-1767/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-1767/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Ялуниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ФИО6» (далее - ОАО «ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ОАО «ФИО8» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения задолженности ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с установленным графиком. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, предоставил кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков и размера внесения платежей, банк обратился с иском о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составила <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> руб. Истцом в адрес заемщика направлено требование об уплате суммы кредита, процентов и неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «ФИО9» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «ФИО10» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 с иском не согласен, просил суд в связи с трудным материальным положением освободить его от уплаты кредита, процентов и неустойки. Также пояснил, что он не хотел брать кредит, однако представители банка, путем различных рекламных акций, ввели его в заблуждение и заставили взять кредит.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (л.д. 7-9) на сумму <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО2 банком были перечислены денежные средства в размере 70 000 руб.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора (л.д.7-9) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета задолженности (л.д.15-16) видно, что погашение долга и внесение процентов осуществлялось заемщиком с нарушением срока, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств по уплате сумм кредита, процентов за пользование им, в силу ст. 811 ГК РФ, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению. С заемщика в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами по кредитному договору подлежит взысканию сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.

Вместе с тем суд считает обоснованным возражение ответчика ФИО2 о том, что сумма взыскиваемой неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что при ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент выдачи кредита и на момент рассмотрения иска в суде, в размере <данные изъяты>% годовых, размер процентов, установленный за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, размер неустойки, рассчитываемой в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, превышают средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, суд полагает, что сумма заявленной истцом неустойки в совокупности с установленным размером процентов за пользование кредитом, вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности до <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика об освобождении его от уплаты кредитной задолженности в связи с тяжелым материальным положением и о том, что его фактически заставили взять кредит, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку не основаны на законе.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска Банком оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3-4).

Таким образом, поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Банка также подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░11» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░13» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░12» ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     (░░░░░░░).

░░░░░.░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1767/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Заиченко И.Н.
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
lysva.perm.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее