№ 2-416/2024
УИД: 26RS0025-01-2024-000915-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 04 июня 2024 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Федоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишуровой Евгении Петровны к Дубининой Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Мишурова Е.П. обратилась в суд с иском к Дубининой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования мотивированы тем, что 12.05.20233 в 11-36 часов в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Жук, государственный номер К668ХА126, под управлением Дубининой Н.Н., Форд, государственный номер С076ОВ58, и NISSAN SERENA HYBRID, государственный номер Р446ЕА193, под управлением Мишуровой Е.П. Виновной в ДТП признана Дубинина Н.Н. Согласно экспертному заключению № 27-07-2023 от 27.07.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1028700 рублей. Гражданская ответственность Дубининой Н.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие». Гражданская ответственность Мишуровой Е.П. на момент ДТП была застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Страховое возмещение составило 400000 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 628700 рублей; судебные расходы на составление экспертного заключения; расходы по отправке телеграммы в сумме 376,40 рублей; расходы на оформление доверенности в размере 2100 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9612 рублей.
Истец Мишурова Е.П. и ее представитель Трефилов А.П. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
29.05.2024 в Новоалександровский районный суд поступило ходатайство представителя ответчика по доверенности Медведевой В.С, о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку Дубинина Н.Н. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <данные изъяты>.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Советский районный суд города Краснодара, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мишуровой Евгении Петровны к Дубининой Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать в Советский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу заявленных требований.
На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Карпенко