Дело № 2-1804/2020
УИД:33RS0001-01-2020-002203-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир Владимирской области
17 июня 2020 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Бобык О.В.,
с участием:
прокурора Морозовой Н.М.,
истца Король Т.А.,
ответчика Короля И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Король Татьяны Александровны к Королю Илье Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
Король Т.А. обратилась в суд с иском к Королю И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Исковые требования мотивированы тем, что Король Т.А. является собственником жилого помещения, а именно однокомнатной квартиры, общей площадью 41,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Король Т.А. состояла в браке с Король И.А. В связи с совместным проживанием ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района гор. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ брак между Король Т.А. и Король И.А. расторгнут. Король Т.А. неоднократно обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета в спорной квартире, однако Король И.А. не предпринимал попыток к разрешению спора мирным путем.
Просит суд признать Короля И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, выселить из жилого помещения.
Истец Король Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Король И.А. в судебном заседании признал в полном объеме требования, изложенные в исковом заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику Королю И.А. понятны.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Король (Денисова) Т.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 41,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ....
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Король Т.А. (истец), Король И.А. (ответчик) и ФИО1 ....
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Король Т.А. и Король И.А. состояли в браке.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Король Т.А. и Король И.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района гор. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации гор. Владимира Владимирской области составлена актовая запись о расторжении брака № ....
В силу вышеуказанных правовых норм, ввиду отсутствия какого-либо соглашения между сторонами о праве проживания Короля И.А. в жилом помещении, учитывая, что на данный момент ответчик членом семьи истца не является, принимая во внимание признание Королем И.А. иска в полном объеме, заявленные Король Т.А. требования о признании Короля И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда о признании Короля И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, в удовлетворении требований Король Т.А. о снятии с регистрационного учета Короля И.А. надлежит отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Король Т.А. за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований с Короля И.А. в пользу Король Т.А. подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Король Татьяны Александровны к Королю Илье Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить частично.
Признать Короля Илью Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Короля Илью Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Короля Ильи Алексеевича в пользу Король Татьяны Александровны в возврат государственной пошлины 300 руб.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Забавнова Г.П.
....