Решение от 06.04.2015 по делу № 2-984/2015 (2-9495/2014;) от 13.11.2014

№ 2-984/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 апреля 2015 года                                                                                          г. Барнаул

    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

    председательствующего Запаровой Я.Е.

    при секретаре Бедаревой Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... о прекращении права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, возложении обязанности передать земельные участки,

    УСТАНОВИЛ:

ДНТ «<данные изъяты>» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО29, ФИО5 о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки.

В обоснование требований указало на то, что в ДД.ММ.ГГГГ на территории земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» 11 собственников образовали земельный участок с кадастровым номером №, на котором планировалось строительство дачного поселка «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО28, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 создали ДНТ «<данные изъяты>». По договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании ст.ст.14,66 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок передан ДНТ для ведения дачного хозяйства. Постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Проект организации и застройки территории дачного поселка ДНТ «<данные изъяты>» по ...., с прилагаемой схемой, на которой утверждены улицы, дороги. В соответствии с проектом была разработана проектно – сметная документация на прокладку инженерных коммуникаций; на предназначенных для коммуникаций землях были проложены дороги. Постановлением .... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок включен в границы .... с переводом в земли населенных пунктов и установлен вид разрешенного использования – осуществление строительства жилых домов на территории дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>». Между собственниками земельного участка были заключены соглашения о реальном разделе земельных участков: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в результате ряда сделок образованы следующие земельные участки, принадлежащие ответчикам (в исковом заявлении дважды приведен участок №, в связи с чем общее количество участков составляет 30):

№	№ кадастровый	Адрес, площадь	собственник
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Между тем, положения ст.ст.1,14 Федерального закона №66-ФЗ не устанавливают возможность нахождения земельных участков относящихся к имуществу общего пользования, в собственности физических лиц. Ссылаясь на ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив предмет иска в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДНТ «<данные изъяты>» просило прекратить право собственности ответчиков на земельные участки, возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии аннулировать записи о прекращении права собственности, возложить на ответчиков обязанность передать земельные участки истцу.

В судебном заседании представители ДНТ «<данные изъяты>» ФИО16, ФИО17 исковые требования поддерживали, дополнительно пояснив, что сделки, на основании которых приобретено право собственности ответчиков на земельные участки, являются ничтожными.

ФИО29, ФИО4, являющийся также законным представителем НП «<данные изъяты>», и их представитель ФИО18, являющийся представителем также НП «<данные изъяты>», возражали против удовлетворения требований. ФИО29, ФИО4 не оспаривали, что принадлежащие им земельные участки предназначены для прохода, проезда, размещения коммуникаций, полагали отсутствующей необходимость проведения экспертизы.

В письменных возражениях на исковые требования ссылались на возникновение права собственности на основании сделок, зарегистрированных в установленном порядке. Предусмотренные в ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения права собственности отсутствуют. Поскольку право собственности истца не возникло у истца, иск о признании права собственности не может быть удовлетворен. Безвозмездное принудительное изъятие принадлежащих ответчикам земельных участков не предусмотрено. Действующее законодательство не исключает нахождение земельных участков в собственности иных лиц, а также не исключают выкуп участков у таких лиц. Все участки имеют разрешенное использование – для строительства индивидуальных жилых домов. Обращают внимание, что не все участки фактически являются дорогами. ДНТ «<данные изъяты>» не могло быть создано на землях, переданных во временное пользование физическими лицами, так как ДНТ участки предоставляются из земель перераспределения. ДНТ участок не предоставлялся.

ФИО28, ФИО3, ФИО5, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых признавали назначение спорных земельных участков для нужд общего пользования.

Представитель ответчика Управления Росреестра по .... ФИО19 возражал против удовлетворения исковых требований, полагая Управление ненадлежащим ответчиком, так как действия Росреестра не оспариваются, имеется спор о праве, который подлежит разрешению. Также обращал внимание на то, что истцом не оспариваются сделки, на основании которых приобретено право собственности.

Представитель администрации .... ФИО20 не возражал против удовлетворения требований.

Представитель администрации .... в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом, ФИО29, ФИО28, ФИО5, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО12, ФИО13 являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (равнозначный кадастровому номеру №), расположенный примерно ...., общей площадью <данные изъяты> га, образованный в результате выдела долей в землях совхоза «<данные изъяты>», категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, дачного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о создании ДНТ «<данные изъяты>», членами которого на дату создания являлись ФИО28, ФИО29, ФИО5, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка и ДНТ «<данные изъяты>» заключен договор безвозмездного срочного пользования земельным участком для ведения дачного хозяйства. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора он заключен сроком на 11 месяцев с момента его подписания. Если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным автоматически на такой же срок.

    В отношении того же участка № площадью <данные изъяты> га собственниками ФИО29, ФИО22, ФИО5, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО23, ФИО10, ФИО14, ФИО12, ФИО13 заключены договоры аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» и от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» на срок 5 лет (т.2).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на застройку земельного участка № общей площадью <данные изъяты> га (т.2).

    В соответствии с п.2 договора объект недвижимости передается для осуществления дачного строительства за счет собственных денежных средств и привлеченных инвестиций, а также строительства инженерных коммуникаций, социальной и коммерческой инфраструктуры.

    Земли общего пользования предоставлены бесплатно в бессрочное пользование ДНТ «<данные изъяты>», которое будет осуществлять в дальнейшем хозяйственную деятельность и управление дачным поселком (п.7 договора).

    Постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект организации и застройки дачного поселка дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>».

    Постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, входящий в категорию земель сельскохозяйственного назначения и находящийся в .... площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> включен в границы .... с одновременным переводом его в категорию земель населенных пунктов и установлен вид разрешенного использования – осуществление строительства жилых домов на территории ДНТ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ собственники на тот момент земельного участка № (ФИО29, ФИО28, ФИО5, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО14, ФИО12, ФИО24) заключили соглашение о разделе земельного участка на основании ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым образованы земельные участки, принадлежащие на праве собственности каждому из собственников, а также земельные участки, выделенные на праве общей долевой собственности тем же лицам (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок снят с кадастрового учета в связи с его разделом и прекращением существования как объекта недвижимости <данные изъяты>).

    Договор безвозмездного пользования прекратил свое действие.

    Впоследствии на основании соглашений о последующем разделе земельных участков, сделок по распоряжению земельными участками образованы спорные земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу совещания администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ решено во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ № подготовить постановление администрации .... об изменении разрешенного вида использования с «осуществление строительства жилых домов на территории дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» на «земли общего пользования» (<данные изъяты>

Сведения о принятии такого постановления отсутствуют, в сведения государственного кадастрового учета изменения разрешенного использования земельных участков не внесены.

Согласно протоколу совещания администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «<данные изъяты>» (ФИО24) и НП «<данные изъяты>» (ФИО4) рекомендовано земли общего пользования и участки, предназначенные для строительства инженерных сетей, передать в собственность городского округа – .... края или коллективную собственность граждан.

Администрации .... рекомендовано провести работы с собственниками земельных участков, которые подлежат передаче в собственность муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края по переоформлению земельных участков на город (<данные изъяты>).

В ходе рассмотрения настоящего дела собственники земельных участков не оспаривали назначение спорных земельных участков для прохода, проезда, прокладки коммуникаций. В отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № в рамках гражданского дела № проведена судебная строительно – техническая экспертиза, согласно заключению которой указанные участки относятся к землям общего пользования, а указанное в кадастровых выписках целевое назначение земельных участков (для осуществления строительства жилых домов на территории дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>») указано неправомерно, данное несоответствие подлежит устранению путем указания вида разрешенного использования в соответствии с фактическим использованием участков как земель общего пользования.

Из пояснений участвующих в деле лиц следует, что в настоящее время продажу земельных участков на территории поселка, указанного в проекте, осуществляют физические лица, являющиеся членами ДНТ «<данные изъяты>» и НП «<данные изъяты>». Собственники земельных участков на территории поселка являются членами ДНТ «<данные изъяты>», НП «<данные изъяты>» либо не имеют членства в указанных организациях, что ДНТ «<данные изъяты>» расценивает как ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

Основания прекращения права собственности предусмотрены ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Основания принудительного изъятия у собственника имущества установлены пунктом 2 ст.235 Кодекса.

Согласно п.п.3,35,52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

ДНТ «Сибирская долина» в обоснование исковых требований ссылается на наличие у спорных земельных участков статуса имущества общего пользования дачного некоммерческого товарищества, которое не может принадлежать третьим лицам и должно быть передано ответчика в собственность истца.

Суд не соглашается с наличием оснований для прекращения права собственности ответчиков (собственников участков) по требованию истца.

В соответствии со ст.ст.12,13 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей на дату создания ДНТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ, далее - Закон N 66-ФЗ) при зонировании территории определяются зоны, которые наиболее благоприятны для развития садоводства, огородничества и дачного хозяйства исходя из природно-экономических условий, а также исходя из затрат на развитие межселенной социальной и инженерно-транспортной инфраструктур и в которых обеспечивается установление минимальных ограничений на использование земельных участков. Регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков, ведутся органами местного самоуправления отдельно. Очередность предоставления садовых, огородных или дачных земельных участков определяется на основании регистрации соответствующих заявлений.

Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимых земель общего пользования в садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях.

Согласно ст.14 Закона №66-ФЗ орган местного самоуправления по месту жительства заявителей в соответствии с потребностью в земельных участках и с учетом пожеланий граждан ходатайствует перед органом местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, о выборе (предварительном согласовании) соответствующих земельных участков.

Орган, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки.

На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность либо на ином вещном праве.

В силу ст.80 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

Из установленных по настоящего делу обстоятельств следует, что ДНТ «<данные изъяты>» создано не в той последовательности и не в том порядке, который установлен Законом №66-ЗС. Учредителям ДНТ «<данные изъяты>» согласно списку ДД.ММ.ГГГГ участок № не предоставлялся для ведения дачного хозяйства и не мог быть предоставлен, так как не находился в фонде перераспределения земель. Список граждан, испытывающих потребность в участках для дачного хозяйства, не составлялся. Последовательность предоставления земельных участков дачному некоммерческому товариществу и (или) его членам не соблюдена.

Единственным документом, свидетельствующим о назначении земельного участка для дачного хозяйства является проект организации и застройки поселка дачного некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», который не реализован в качестве единого проекта. В настоящее время разными застройщиками ведется строительство различных инженерных сетей, не представляющих собой единую систему инженерных сетей и коммуникаций поселка, что установлено экспертами в заключении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На территории поселка ведется строительство индивидуальных жилых домов, а все находящиеся в нем земельные участки (образованные в результате выдела из участка №) относятся к землям населенных пунктов и находятся в границах .... городского округа .... с разрешенным использованием – строительство жилых домов.

Продажу участков осуществляют физические лица – собственники участков, являющиеся членами ДНТ «<данные изъяты>» и НП «<данные изъяты>», в результате чего вся территория распределена на участки, обслуживаемые ДНТ и НП.

Из ответа комитета по строительству, архитектуре и развитию .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что часть из спорных земельных участков расположена в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.4).

Согласно ст.64 Правил землепользования и застройки городского округа - города Барнаула Алтайского края, утв. Решением Барнаульской городской Думы от 09 октября 2012 года №834 (в редакции решения от 28 марта 2014 года №279), градостроительный регламент территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.4) не предусматривает среди разрешенных видов использования размещение объектов дачного хозяйства, в связи с чем размещение ДНТ «Сибирская долина» (а равно иных объединений в соответствии с Законом №66-ФЗ) на данных участках противоречит градостроительным нормам, правилам землепользования.

На заключение договора о комплексном освоении территории или договора о развитии застроенной территории (земельного участка, в отношении которого утвержден проект организации и застройки поселка ДНТ «<данные изъяты>») в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации истец не ссылался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ДНТ «<данные изъяты>» не является правообладателем спорных участков, в связи с чем его права нахождением участков в собственности ответчиков не нарушены. При таких обстоятельствах исковые требования ДНТ «<данные изъяты>» не подлежат удовлетворению.

Регистрация ДНТ «<данные изъяты>» в качестве юридического лица не означает ведение деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона №66-ФЗ.

То обстоятельство, что в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указано на нахождение в соответствии с законом земель общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в собственности юридического лица, не имеет преюдициального значения для настоящего дела. Обстоятельства, установленные судом при разрешении настоящего спора, не являлись юридически значимыми по делу № о разделе земельных участков.

    В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы истцу в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению не подлежат.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>