Решение по делу № 5-300/2021 от 05.02.2021

Дело № 5-300/21                                                                                  09 марта 2021 года

УИД 78RS0018-01-2021-000519-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Полякова Д.С., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО "Такси",

у с т а н о в и л:

Поляков Д.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: 05.09.2020 в 16 ч.40 м., у д.66 по Санкт-Петербургскому пр. в г. Петергофе СПб, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 2, г.р.з. № принадлежащим Калюжной Т.Е., в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН TIG, г.р.з. № под управлением Вологодской О.В., допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру а/м Мерседес-Бенц Шаровой Н.В. был причинен вред легкий вред здоровью, а пассажиры Снопкова М.Д. и Штельмах Л.Д. получили повреждения, не причинившие вред здоровью. То есть Поляков Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Поляков Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Причин неявки не сообщил.

Потерпевшая Шарова Н.В. в суде пояснила, что была пассажиром маршрутного такси № 300, который двигался в сторону г.Ломоносова, в результате столкновения она упала, ударилась коленом, плечом, скорую помощь не вызывали, но на следующий день она обратилась к врачу.

Потерпевшие Снопкова М.Д. и Штельмах Л.Д. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, нахожу вину Полякова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной. Вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП; телефонограммой больницы №, СМП от 06.09.2020 о том, что доставлена Шарова Н.В., имеются телесные повреждения; заключением эксперта ГБУЗ "БСМЭ" № 1652 от 30.12.2020, согласно выводам которого у Шаровой Н.В. установлен ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, ушиб мягких тканей области правого лучезапястного сустава с длительно сохраняющейся отечностью и болевым синдромом. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью;

телефонограммой Александровской больницы, от 05.09.2020 о том, что у Снопковой Н.В. имеются телесные повреждения; заключением эксперта ГБУЗ "БСМЭ" № от 1.12.2020, согласно выводам которого у Снопковой Н.В. установлены гематома подбородочной области, ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья;

телефонограммой ЦРБ г.Ломоносова, от 05.09.2020 о том, что у Штельмах Л.Д. имеются телесные повреждения; заключением эксперта ГБУЗ "БСМЭ" № от 1.12.2020, согласно выводам которого у Штельмах Л.Д. установлены ушибы мягких тканей области спинки носа, верхней губы. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья;

письменными объяснениями Полякова Д.С., в которых он указал, что не успел затормозить, однако считает себя невиновным.

письменными объяснениями Штельмах Л.Д. и Снопковой Н.В. об обстоятельствах ДТП; другими документами;

показаниями свидетеля Вологодской О.В. в суде о том, что она двигалась на а/м Фольксваген, притормозила перед пешеходным переходом, в это время сзади в ее машину ударилось маршрутное такси.

Действия Полякова Д.С. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Он нарушил правила п.9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение указанных правил Поляковым Д.С. повлекло столкновение с препятствием и причинение потерпевшим телесных повреждений.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Полякову Д.С. учитываю причинение телесных повреждений нескольким пассажирам, отсутствие сведений о возмещении ущерба, мнение Шаровой о назначении более строгого наказания, в связи с чем возможно назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Полякова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)