Решение по делу № 2а-5125/2020 от 12.08.2020

50RS0039-01-2020-008497-67

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2020г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5125/2020 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Налоговый орган обратился в суд с иском требованиями которого просил о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по налогу на доходы в размере 673 141 руб., пени в размере 264 129 руб. 34 коп., штрафа в сумме 269 256 руб. 40 коп. Также просил восстановить пропущенный срок на подачу иска.

Представитель истца МИФНС России № 1 по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, почтовое уведомление возвращается за истечением срока хранения, что в силу ст. 20 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 налоговым органом выявлена задолженность по налогу на доходы в размере 673 141 руб., пени в размере 264 129 руб. 34 коп., штрафа в сумме 269 256 руб. 40 коп.

Налог образовался более 3-х лет назад.

Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Усматривается, что налоговый орган не обратился к мировому судье, судебный приказ не был вынесен.

Налоговый орган обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства только <дата> Налог образовался более 3-х лет назад.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, поскольку имела место большая нагрузка на сотрудников инспекции.

Судом усматривается, что поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу в сумме 673 141 руб., пени в размере 264 129 руб. 34 коп., штрафа в сумме 269 256 руб. 40 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                            О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020г.