Решение по делу № 2-269/2021 от 30.11.2020

УИД 30RS0004-01-2019-003601-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотициной А.Н., Ивакиной Е.А., действующей за себя и несовершеннолетних Ивакину М.А., Ивакина А.С., Ивакина М.В., Волошиной О.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю Волошину Полину Алексеевну к администрации муниципального образования «Город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 2 февраля 2021г., но в связи с неявкой истцов, представителя истца дело было отложено слушанием на 16 февраля 2021г.

В судебное заседание 16 февраля 2021г. стороны не явились, причина не явки не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, представитель истца не указали уважительных причин своей неявки в судебное заседание, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Плотициной А.Н., Ивакиной Е.А., действующей за себя и несовершеннолетних Ивакину М.А., Ивакина А.С., Ивакина М.В., Волошиной О.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю Волошину П.А. к администрации муниципального образования «Город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Р. Курбанова