Дело № 2-2-2255/2018
Определение
31.08.2018 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Медик» к Колючему А.С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
представитель жилищно-строительного кооператива «Медик» обратилась в суд с иском к Колючему А.С., в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме * рублей, полученных им в период работы председателем кооператива в.. ..-.... году
В судебные заседания.. .. .. .. года в.. часов.. минут и.. .. .. .. года в.. часов стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Медик» к Колючему А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме * рублей, полученного в период работы председателем кооператива, оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере * рублей, уплаченная по платежному поручению №* от.. .. .. .. года, подлежит возврату истцу - жилищно-строительному кооперативу «Медик».
Истцом может быть подано заявление об отмене настоящего определения и возобновлении рассмотрения дела по существу при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду либо истец вправе обратиться с исковым заявлением в суд вновь в общем порядке.
Судья