Решение по делу № 2-1788/2022 от 05.05.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-001933-50Производство № 2-1788/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 г.                                  г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Зубареву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее-САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Зубареву ФИО7(далее-Зубарев А.Д.) о возмещении ущерба в порядке суброгации.

    В обоснование требований указано что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен) участием транспортных средств (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен), владелец Терехов ФИО8, водитель Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен), владелец и водитель Зубарев ФИО9.

    Виновным в ДТП признан Зубарев А.Д.

    Транспортное средство (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен) было зарегистрировано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (номер обезличен) в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» (номер обезличен).1 от (дата обезличена). и получило повреждения в результате ДТП.

    САО «ВСК» признало событие страховым случаем и (дата обезличена) выплатило страховое возмещение в размере 498217,40 рублей.

    В пределах лимита, установленного ФЗ от (дата обезличена) №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400000 рублей, ответственность по данному случаю несет АО «Согаз». От АО «Согаз» был получен мотивированный отказ в выплате.

    Считают, что ответчик как владелец транспортного средства, в связи с использованием которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Просят взыскать с Зубарева ФИО10 пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущербав размере 98214,40 руб., судебные расходы в размере 3146,52 руб.

    В судебное заседание истец страхового акционерного общества «ВСК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание ответчикЗубарев А.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом, поступило заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственностьвладельцевкоторых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неопределенной силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред причиненный эти источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Судом установлено, что(дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен) участием транспортных средств (информация скрыта) государственный номер (номер обезличен), владелец Терехов ФИО11, водитель Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (информация скрыта) государственный номер (номер обезличен), владелец и водитель Зубарев ФИО12.

    Виновным в ДТП признан Зубарев А.Д.

    Транспортное средство (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен) получило повреждения в результате ДТП.

    Транспортное средство (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен) было зарегистрировано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (номер обезличен) в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» (номер обезличен).1 от (дата обезличена).

    САО «ВСК» признало событие страховым случаем и (дата обезличена) выплатило страховое возмещение в размере 498217,40 рублей.

    В пределах лимита, установленного ФЗ от (дата обезличена) №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400000 рублей, ответственность по данному случаю несет АО «Согаз».

    От АО «Согаз» был получен мотивированный отказ в выплате, в связи с тем, что по данному страховому событию ранее в АО «Согаз» поступила заявка по ПВУ от САО «Ресо-Гарантия», данная заявка акцептована, но требование по ней еще не поступало. Согласно п 42 Приложения (номер обезличен) к ППД от (дата обезличена) основанием доя отказа является, если до получения заявки от страховщика КАСКО к страховщику ОСАГО уже поступила заявка от страховщика потерпевшего, направленная в рамках соглашения о прямом возмещении убытков, предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО и данная заявка акцептована.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик как владелец транспортного средства, в связи с использованием которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Поскольку истец в силу закона вправе требовать выплаченное имвозмещение в порядке суброгации с ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 98214,40 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3146,52руб.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать расходы по уплаченной истцом госпошлине в сумме 3146,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Зубареву ФИО13 о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить.

Взыскать с Зубарева ФИО14 пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущербав размере 98214,40 руб.

Взыскать с Зубарева ФИО15 пользу страхового акционерного общества «ВСК» судебные расходы в размере 3146,52руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Судья З.А. Соловьева